Спроси на Фотостране
Читать надо, только в школе, пожалуй, рановато, ничего не поймешь. Надо прежде узнать жизнь.
Полезный ответ +1 5
Бесполезный ответ
в свое время, без этих знаний не получишь зачет. если нравится то читайте пожалуйста, все дело вкуса
Полезный ответ +1 4
Бесполезный ответ
Читать нужно для души.На то она и классика,чтобы никогда не стареть.
Полезный ответ +1 5
Бесполезный ответ
А живопись? Вот вы видели картину Пикассо " Купальщица"? А она 30 000 000 руб стоит.
Полезный ответ +1 5
Бесполезный ответ
Классическую классику ; ) - можно чуток для общего развития, кому что по вкусу... А вот классику типа Ильфа и Петрова, О.Генри, или Марио Пьюзо не мешает и прочесть целиком, там много мудрого и актуального, одно слово - классика!
Полезный ответ +1 7
Бесполезный ответ
сначала их читать потом их житие кто они что .открыть так сказать глазки ХУ ИЗ ХУ.
============================================
Полезный ответ +1 2
Бесполезный ответ
Сейчас с удовольствием перечитываю Чехова."Палата N6" актуальна,как никогда.........
Полезный ответ +1 2
Бесполезный ответ
Чушью конечно не посчитаю,но нам тут не про это надо.потом может и перечитаю.
Полезный ответ +1 1
Бесполезный ответ
Чушь конечно! Как и образованность, грамотность, воспитание. Смотрю и вижу - прекрасно люди без этого живут и не парятся!))
Полезный ответ +1 1
Бесполезный ответ
Грамотно материццо по другому не научисся)))
Полезный ответ +1 1
Бесполезный ответ
Классика тоже разная бывает. Всю её читать - не перечитать. Если душа отзывается на произведение, я читаю. И восхищаюсь как писатели раньше умели описывать характер. Во мне классика всегда задевает какие-то новые струны души, пробуждает вдохновение. Думаю, классика д... 
Показать весь текст ответа
Классика тоже разная бывает. Всю её читать - не перечитать. Если душа отзывается на произведение, я читаю. И восхищаюсь как писатели раньше умели описывать характер. Во мне классика всегда задевает какие-то новые струны души, пробуждает вдохновение. Думаю, классика добру учит..
Полезный ответ +1 2
Бесполезный ответ
Мне кажется читать нужно то, что тебе по душе.А классика это или нет, - вторично. И вообще, что такое классика? Кто - то например боготворит Достоевского, а я сколько не пытался читать, скучно...
Полезный ответ +1 2
Бесполезный ответ
Не нужно,но полезно. Вообще,чтобы получать знания надо читать научную литературу
Полезный ответ +1 1
Бесполезный ответ
чтение в детском возрасте моск развивает и возникаетпотребность читатьэто как у лондонских таксистовесли сдал на праватам 30 тысяч улиц они остановится не могут продолжают учится
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Если чел выбирает соцсети вместо книги и реальных дел, то в этом что-то кроется? Для чего нужно общение, если по делу можно всё узнать вне сетей, так ли необходимо праздное общение и о чем, что скажете? Для чего нужно ждать наступления "дорожного апокалипсиса" если можно понастроить подземных переходов с эскалаторами и траволаторами, мосты 50/50% по высоте и углублениям под мостами на всех перекрёстках, даже маленьких, и жить с радостью? Два почему касательно старушки из вопроса ниже. Почему она не голосует? Но это ладно, второе почему более важное. Почему она сообщает Вселенной об этом? Для чего миру знать голосует она или нет? Я вот тоже не голосую но молчу? Не могу внучке объяснить, для чего нужно знать таблицу умножения? Почему так часто меркнет свет? Для кого отпуск- это просто "не ходить на работу"? Для меня- обязательно- море. А что думаете Вы? Почему на голове не растут цветочки? Почему ванпанчмен такой сильный? ВЫ расстроитесь если узнаете, что ваша потенциальная половинка не умеет готовить? Или она просто ЗОЖ?