в «Досуг, Развлечения»
Надо ли логиков в детстве прокачивать тонкими ощущениями, чтобы были эмпатичнее: музыка, рисование, танцы? Логичны Бах и Шостакович, этичны Чайковский и Дунаевский, зато есть непонятная" музыка, другой взгляд и выражение эмоций-какафония, да?
Нравится2 2
если в роду есть какие либо успехи выдающиеся..то по роду передаются свои обычаи, правила ..воспитания детей..и да, дети бывают действительно успешны от передаваемого им опыта и не важно каков опыт горький или сладкий..
Бесполезный ответ
Логики прекрасно чувствуют музыку. Именно логики как никто могут ее услышать, услышать как она сделана, оценить виртуозность, слышать каждый инструмент. Эмпаты - эт народ, считывающий чувства по внешним проявлениям. В моем представлении: круглое и зеленое. Непонятной... 
Показать весь текст ответа
Логики прекрасно чувствуют музыку. Именно логики как никто могут ее услышать, услышать как она сделана, оценить виртуозность, слышать каждый инструмент. Эмпаты - эт народ, считывающий чувства по внешним проявлениям. В моем представлении: круглое и зеленое. Непонятной музыки пока не встретила))) prodigy мне Баха слушать и Кубинский казачий хор не мешали. Однобокость восприимчивости, узость диапазона музыкального мышления или его широта воббще не зависит от того, эмпат человек или нет. Зато точно знаю, что многие материалисты музыку не слушают вообще, лишняя она в их жизни, бесполезная, максимум радио мурлыкает, и не эмпаты они и не логики, не знаю, как описать, им бы про вещи, в вещах они поэзию видят. В предметах быта или инструментах, механизмах.
Бесполезный ответ