Нравится1
Леонид,Вы не правы.Не судите всех одинаково
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Где-то глубоко, глубоко именно так и думают...)))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Не надо обобщать...У меня, например, нет такой привычки ( обсуждать бывших). Зачем ворошить прошлое? Для меня они умерли, а о покойниках либо хорошо, либо...тишина...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
к ногтю его! чай уже попили...теперь правда можно на глаза положить от отеков...я что о нем думать то? не понятно почему ...думать надо о настоящем, мечтать о будущем, а прошлое уже не поменять...ну если только пакетики переложить с глаза на глаз
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
бывший муж - это бывший муж, и отец моего сына
другие мысли и слова меня не посещают даже :-)
единственно что я изредка употребляю, - так это констатация факта, что он владелец настоящего академического ума (это чистая правда)
другие мысли и слова меня не посещают даже :-)
единственно что я изредка употребляю, - так это констатация факта, что он владелец настоящего академического ума (это чистая правда)
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Какие гадкие эти женщины ... ... ...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
ну можно пл-другому назвать, например, экс-муж )) если развод, то значит отношения-то прекратились, а если прекратились значит это уже в прошлом ...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Какое-то извращение - чайный пакетик, да еще использованный. То-то я смотрю, одна моя знакомая от злости уже позеленела - она мужа выгнала, а он к соседке по балкону пришел через 2 месяца, и женился на ней, и живут хорошо - вот Вам и "пакетик"..
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
войдите, используя
или форму авторизации