Нравится5
кто бы что не говорил, но изначально нас привлекает внешность ( речь не идет о какой-то неземной красоте, просто каждому нравится определенный тип внешности), другое дело что длительные отношения невозможны без общих духовных ценностей))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Анэстэйша как всегда ответила в цвет!нечего добавить,блинннн....
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Удивляюсь своему таланту,постоянно находить себе проблему. Мне кажется я в этом вопросе не компетентен.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
скорее да, но симпатия тоже не маловажный фактор для отношений)))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
знаете Света-внешность внешностью,а потом-что стоит за этой внешностью? Сталкивались с этим: идет внешне интересный мужчина,а потом он рот открыл-и грубый такой и необразованный и глупый..Все! никакой внешности после этого не видно или наоборот-красивая женщина,но гл...
Показать весь текст ответа
знаете Света-внешность внешностью,а потом-что стоит за этой внешностью? Сталкивались с этим: идет внешне интересный мужчина,а потом он рот открыл-и грубый такой и необразованный и глупый..Все! никакой внешности после этого не видно или наоборот-красивая женщина,но глупая и т.д
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Мужчина обязан быть страшным. А вот для женщины красота - это скелет, на который уже наслаивается все остальное. То есть, для нее красота не главная, но обязательная составляющая. Красивой следует считать любую стройную и не пошлую.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Без внешней привлекательности, вряд-ли другого заинтересует внутренняя начинка - девушки-конфетки... Её вкус, аромат, её "съедобные" качества и прочие ингредиенты, той же девушки-конфетки :)
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
третье-то можно?)) выбрать
должно быть интересно...душевные, внешние, еще какие там предложите - туфта) если с ним - просто не интересно
я знаю достаточно людей, чей ум - выше моего
приличное количество тех, кто хорош (действительно хорош) своими душевными качествами...
Показать весь текст ответа
третье-то можно?)) выбрать
должно быть интересно...душевные, внешние, еще какие там предложите - туфта) если с ним - просто не интересно
я знаю достаточно людей, чей ум - выше моего
приличное количество тех, кто хорош (действительно хорош) своими душевными качествами
но только с шестью мужчинами в этой жизни - мне интересно или было интересно
одного - нет в живых
двое - это мои родные
трое - наши пути разошлись
не надо мне ничего вообще, если не проснулся мой природный натуральный интерес к индивиду :-) мужского пола)))
что там научные изыскания говорят? я прогрессирую, я регрессирую, или я законченный эгоист?))
должно быть интересно...душевные, внешние, еще какие там предложите - туфта) если с ним - просто не интересно
я знаю достаточно людей, чей ум - выше моего
приличное количество тех, кто хорош (действительно хорош) своими душевными качествами
но только с шестью мужчинами в этой жизни - мне интересно или было интересно
одного - нет в живых
двое - это мои родные
трое - наши пути разошлись
не надо мне ничего вообще, если не проснулся мой природный натуральный интерес к индивиду :-) мужского пола)))
что там научные изыскания говорят? я прогрессирую, я регрессирую, или я законченный эгоист?))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Я не могу ближе знакомиться с мужчиной,если он внешне отталкивает,это идёт на уровне подсознания, мужчина может быть невысокого роста и явно не Аполлон,но что-то в нем привлекает меня,только потом будет более тесное знакомство
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Женщины в возрасте например проводят оценку мужчины по упрощенной схеме, только по критериям годности к снабжению. Это связано с тем, что они в принципе не способны выполнять репродуктивную функцию, и мужчина как носитель генов им не интересен.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Первоначальный выбор ВСЕГДА за глазами. Так природа распорядилась с её естественным отбором. Мужчина смотрит последовательно:
1.На лицо, оценивая "красоту" . На самом деле он оценивает пропорциональность и симметричность-именно они говорят об отсутствии нас...
Показать весь текст ответа
Первоначальный выбор ВСЕГДА за глазами. Так природа распорядилась с её естественным отбором. Мужчина смотрит последовательно:
1.На лицо, оценивая "красоту" . На самом деле он оценивает пропорциональность и симметричность-именно они говорят об отсутствии наследственных болезней.
2. На бюст. ( на его размер)Выбираю ту, что способна выкормить его потомство(хотя тут природа горько пошутила с самцами и обидела самок с малым бюстом)На самом деле способность выкармливать потомство никак с размером груди не связана.
3.На размер бёдер( вот откуда такой ажиотажный интерес мужчин к Жо.. (зачёркнуто) к попам) так они выбирают себе женщину по СПОСОБНОСТИ родить, связывая размер напрямую с лёгкостью родов.
ВСЁ. Осмотр окончен! Три взгляда, семь секунд и вывод "подходит- не подходит" уже сделан. А вот это "регресс-прогресс", "родство-красота душ".. это всё уже подгоняется под 1-2-3. хотя на самом деле и от природы это всё ВТОРИЧНО.. и значимо только у человека. Чем он себя, безусловно, противопоставляет природе.
1.На лицо, оценивая "красоту" . На самом деле он оценивает пропорциональность и симметричность-именно они говорят об отсутствии наследственных болезней.
2. На бюст. ( на его размер)Выбираю ту, что способна выкормить его потомство(хотя тут природа горько пошутила с самцами и обидела самок с малым бюстом)На самом деле способность выкармливать потомство никак с размером груди не связана.
3.На размер бёдер( вот откуда такой ажиотажный интерес мужчин к Жо.. (зачёркнуто) к попам) так они выбирают себе женщину по СПОСОБНОСТИ родить, связывая размер напрямую с лёгкостью родов.
ВСЁ. Осмотр окончен! Три взгляда, семь секунд и вывод "подходит- не подходит" уже сделан. А вот это "регресс-прогресс", "родство-красота душ".. это всё уже подгоняется под 1-2-3. хотя на самом деле и от природы это всё ВТОРИЧНО.. и значимо только у человека. Чем он себя, безусловно, противопоставляет природе.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
первой ступенью, наверное всегда идёт оценка по внешним характеристикам,зачастую эта самая ступень-и есть финал,потому что закономерный переход к интересу духовным миром партнёра может преподнести изрядные открытия,зачастую весьма неприятные.
"выбор по духовным ...
Показать весь текст ответа
первой ступенью, наверное всегда идёт оценка по внешним характеристикам,зачастую эта самая ступень-и есть финал,потому что закономерный переход к интересу духовным миром партнёра может преподнести изрядные открытия,зачастую весьма неприятные.
"выбор по духовным качествам" опять таки сложно произвести в некой нематериальной сфере,обычно у этих самых качеств есть определённый физический носитель,однако именно переход к интересу именно содержимым этой самой оболочки безусловно и есть "более высокая ступень" при этом присутствовать наверняка будут и "более низкие ступени" которые тоже "перепрыгнуть" маловероятно.
"выбор по духовным качествам" опять таки сложно произвести в некой нематериальной сфере,обычно у этих самых качеств есть определённый физический носитель,однако именно переход к интересу именно содержимым этой самой оболочки безусловно и есть "более высокая ступень" при этом присутствовать наверняка будут и "более низкие ступени" которые тоже "перепрыгнуть" маловероятно.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
войдите, используя
или форму авторизации