Мужчина нацелен только на секс и он открыто говорит об этом женщине. Разве это не достойно уважения? Он не морочит ей голову, не тешит иллюзиями, женщина не обманывается. И вот тогда она либо соглашается либо идёт дальше на поиски призрачного счастья
Нравится10 10
Честная схема, но многих дам сам факт дерзости предложить огорчает. Мне кажется, нужно ввести в поисковик ФС "хочу секса" и чтобы дамочки сами искали своих кавалеров и не было неудобств писанины приличным дамам
Бесполезный ответ
Тогда он и должен ей говорить, я тебя хочу , а не люблю.
Бесполезный ответ
Конечно правильно . Только женщина если и согласна , то всё равно охомутать норовит .
Бесполезный ответ
Все изначально нацелены.., говорят, из такого озобоченного, можно вырастить достойного.., даже Мужа.., ищите своего!
Бесполезный ответ
конечно достойно..ты мне нужна тока для того штобы пол часика поиграла с моим членом...а больше зачем ты мне нужна ? или по кругу ездит к одиноким обслуживает их типа или они его...главное штобы при этом все были довольны...
Бесполезный ответ
Ну здесь всё логично...Есть мужчина, у которого такой порядок расстановки приоритетов: сначала секс, а потом любовь и есть женщина, у которой всё наоборот- сначала любовь, потом секс... Иногда приоритеты меняют свои позиции и всё может "срастись". И чё из ... 
Показать весь текст ответа
Ну здесь всё логично...Есть мужчина, у которого такой порядок расстановки приоритетов: сначала секс, а потом любовь и есть женщина, у которой всё наоборот- сначала любовь, потом секс... Иногда приоритеты меняют свои позиции и всё может "срастись". И чё из себя девочку-недотрогу то ставить? Можно также открыто и честно мужчине ответить : ищу в этой жизни совсем иное...
Бесполезный ответ
Мда...и чего мне все женщины по морде бьют...
Бесполезный ответ
А иначе это будет --платоническая любовь
Бесполезный ответ
Восемь лет,вижу одни и те же лица,хотя знаю,что постарели заметно.Всё тоже жеманство и целомудрие. На предложения о встрече,реагируют так,как буд то предложил им то,чего они избегали всю жизнь и хочется спросить:что делаем здесь?
Бесполезный ответ
Натали что значит озабоченного ? это естественная физическая потребность мужчины ему для здоровья нужно))
Бесполезный ответ
То есть ОН не призрак в призразном счастье и хочет удовлетворить свой член.?? А женщина после такого отказа становиться на один ЧЛЕН несчастней?? ВЕСЕЛУХА...Кто Вам сказал..что член так нужен для полного счастья - однозначно мужчины под подливой Фрейда.  
Показать весь текст ответа
То есть ОН не призрак в призразном счастье и хочет удовлетворить свой член.??
А женщина после такого отказа становиться на один ЧЛЕН несчастней??
ВЕСЕЛУХА...Кто Вам сказал..что член так нужен для полного счастья - однозначно мужчины под подливой Фрейда.
Бесполезный ответ
нет не достойно.. мужчина и не скрывает что женщина для него просто сливная яма. все мы понимаем что мужчины не библию читать нам хотят.. но все таки надо быть потактичнее...как то заинтересовать а не поставить в известность...по человечески как то сделать
Бесполезный ответ
обычно все идут дальше на поиски и ходють по лесу и ходють...
Бесполезный ответ
Не все мужчины настаивают на сексе и требуют его при знакомстве. К счастью не все так озабочены собой. Готовы общаться, встречаться, поддерживать до определённого момента, когда женщина сама не предложит заняться интимом.
Бесполезный ответ
Все это неправильно и к ни чему хорошему не приведет.
Бесполезный ответ
Нет, это недостойно уважения. То есть, он правильно сделал, женщина может согласиться или отказаться. Но для уважения этого маловато. И почему у Вас либо согласие, либо поход в поисках призрачного счастья? Читается как "самадуравиновата". Может она никуда ... 
Показать весь текст ответа
Нет, это недостойно уважения.
То есть, он правильно сделал, женщина может согласиться или отказаться. Но для уважения этого маловато.
И почему у Вас либо согласие, либо поход в поисках призрачного счастья? Читается как "самадуравиновата". Может она никуда не идёт, а остаётся там, где была и продолжает жить своей жизнью?
Бесполезный ответ
Естественный отбор так устроен и не только у человека, поинтересуйтесь.Попробует он несколько раз быть достойным и она пройдёт мимо него мимо на поиски призрачного счастья , где другой недостойно возьмёт своё А кто тот первый такой - лузер Он чувствует это и в друг... 
Показать весь текст ответа
Естественный отбор так устроен и не только у человека, поинтересуйтесь.Попробует он несколько раз быть достойным и она пройдёт мимо него мимо на поиски призрачного счастья , где другой недостойно возьмёт своё А кто тот первый такой - лузер Он чувствует это и в другой раз недостойно воспользуется предоставленным ему шансом. Это называется опыт приобрёл. То что для вас достойный, для нас лузер, лопух. Но всё равно образуются семьи, родятся дети, жизнь продолжаетс. Таковы правила игры в которые играют взрослые, надо лишь их принять или угомониться. Вот так просто "на пальцах" вся сложность отношений.
Бесполезный ответ
В наше время это проблема решаема. Если нужен только секс то на али есть натуральные силиконовые женщины, если просто потрендить то есть интернет ,если для жизни то сложнее. Наверно не знают про али .
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Как дать понять мужчине, что он не будоражит, не возбуждает, не ошеломляет, что он не Зевс. Но так, чтоб не обидеть.Чтоб не пошел топиться, давиться, вешаться? Почему любовь называют школой жизни? Удивляюсь категоричности-если любит не изменит.А если он не однолюб и любит не одну и не двух и много и его любят и дети.У каждого свое понимание любви.Кому -то всю жизнь носки дарят и он уверен что его любят-а кому-то брюлики мелкие -не ОРЛОВ? Почему бывший говорит гадости? Почему проходит любовь? Почему парень не хочет простить меня? Может ли мужчина любить женщину за красоту, за ум, за талант, но бояться ей признаться в этом, думая, что он не ровня ей? Можно ли найти мужчину на сайте. Если он заходит в друзья, но не общается? А. Если я опишу, он не отвечает, всегда молчит? Если человек говорит, что потерял дар речи, разве это не показывает, что он мог говорить, а значит, не потерял дар речи? Почему самолет называется самолетом, если самостоятельно, без топлива и пилота он не летает? Пилот ведь не часть самолета, он не прирастает к нему, а значит самолет не самолет?