Враки. Не было кровавости. Показывали муки человека, но без лишнего натурализма.
Бесполезный ответ
Я хоть в той стране родился но толком не жил! Но смотря советские фильмы,сразу бросается хорошая игра актёров но и какая то наивность!
Бесполезный ответ
Но, там не было натуралистических сцен убийства. Обычно, человек, просто падал... В 1985, уже, Элем Климов поставил "Иди и смотри". Фильм делали очень долго, так что юные актёры выросли, и пришлось искать им замену. Главная причина задержек была в том, ч... 
Показать весь текст ответа
Но, там не было натуралистических сцен убийства.

Обычно, человек, просто падал...

В 1985, уже, Элем Климов поставил "Иди и смотри".

Фильм делали очень долго, так что юные актёры выросли, и пришлось искать им замену. Главная причина задержек была в том, что фильм, чересчур, жестокий. Хоть, в сравнении с многими современными боевиками, он весьма приличный.

Тем не менее, когда фильм шел в Европе, у кинотеатров дежурили кареты "Скорой помощи".

И всё же, это, скорее исключение в советском кино, чем правило..
Бесполезный ответ
Искусство предполагает эстетику и принцип не навредить.
В отличие от нынешнего плохого кино,при Совдепии следили за этим.
На кой леший показывать развороченные кишки,фонтаны крови,и раздробленные черепа...
Табу было на секс и антисоветчину.
Бесполезный ответ
Там кровь и насилие не смаковали детализацией, как в голивуде
Бесполезный ответ
Иллюзия "светлого будущего" пропагандировалось на ТВ и РЕАЛЬНЫЕ страдания людей - были за кадром...
"Розовые очки" постоянно насаживались СМИ...
Бесполезный ответ
Страшнее фильмов как сейчас на тв никогда не было
Бесполезный ответ
Кровь и насилие есть в жизни и, следовательно, должны быть отражены в искусстве. Но есть ТРИ обстоятельства. Во-первых, надо иметь в виду девиз Н.А. Некрасова: "Сейте разумное, доброе, вечное". (Никто из нынешних либералов его не соблюдает, но никто из ни... 
Показать весь текст ответа
Кровь и насилие есть в жизни и, следовательно, должны быть отражены в искусстве. Но есть ТРИ обстоятельства. Во-первых, надо иметь в виду девиз Н.А. Некрасова: "Сейте разумное, доброе, вечное". (Никто из нынешних либералов его не соблюдает, но никто из них публично от него не отказался). Во-вторых, то же самое насилие может быть СРЕДСТВОМ художественного выражения, но может быть и его ЦЕЛЬЮ! Что не одно и то же. В-третьих, есть средства интеллектуального (косвенного) воздействия, а есть средства (прямого) психологического воздействия. Сейчас все ЭТИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА препарируются С УЧЕТОМ ИНТЕРЕСОВ рынка. Продается то, что покупается. (С очевидным ПОДТЕКСТОМ: Хочешь покупай, хочешь нет) . НЕ ЧЕСТНЫЙ ПРИЕМ, поскольку упускается из виду тот факт, что наркотики востребованы, но запрещены!
Бесполезный ответ