Спроси на Фотостране
И чё там Миша ответит????????????????????7
Полезный ответ +1 3
Бесполезный ответ
Может, тогда вернёмся к неадекватным вопросам?..
Полезный ответ +1 5
Бесполезный ответ
доктор.этого пора выписывать...........
Полезный ответ +1 6
Бесполезный ответ
Мы про женщин, а он теории....................
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ
ставим вопрос на голосование...какие варианты ответов?
Полезный ответ +1 3
Бесполезный ответ
Вполне адекватный ! Ну не понятный блин... А попроще низя?
Полезный ответ +1 2
Бесполезный ответ
ааа вы уже самогголосовали так можна ток результат всеравно закономерен
Полезный ответ +1 2
Бесполезный ответ
Определись с эфиром, или тёмной материей (так теперь эфир Менделеева называют). Да, не водись с Альбертиком - плагиатор и подтасовщик
Полезный ответ +1 3
Бесполезный ответ
Оййй,. . . . . . . . .это слишком прАстой вАпрос )))
Полезный ответ +1 2
Бесполезный ответ
С точки зрения банальной эрудиции и квантовой механики, ваши мысли абстрактны и не несут никакой концепции для народных масс и борьбы за качество продукции :)
Полезный ответ +1 4
Бесполезный ответ
...это тоже самое, что плотник, супротив столяра...(Каштанка А.П Чехов)
Полезный ответ +1 4
Бесполезный ответ
Сколько поле ни квантуй, ничего хорошего не получишь
Полезный ответ +1 1
Бесполезный ответ
Молодой человек вы сейчас питались или предложили Две абсолютно разные сферы науки объеденить ! Вам за это Нобелевское премия не светит! Не обижайтесь вы не первый и не последный!
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ
соединили бы, но там микрамир и макромир сопротивляются.. нет полного согласия
Полезный ответ +1 1
Бесполезный ответ
Кхе..У Вас ничего другого, не физического, нет, чтобы вопрос задать? Нет, уже в детском саду знают, что Е равно мц квадрат, хотя про квантовую механику - сомневаюсь, и тем более их объединение. Мы-то тут - не физики точно, немножко лирики, и то относительные, как те... 
Показать весь текст ответа
Кхе..У Вас ничего другого, не физического, нет, чтобы вопрос задать? Нет, уже в детском саду знают, что Е равно мц квадрат, хотя про квантовую механику - сомневаюсь, и тем более их объединение. Мы-то тут - не физики точно, немножко лирики, и то относительные, как теория Эйнштейна
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Почему нельзя свинину кормящим мамам? Если в научных статьях про квантовую механику постоянно читать "спины, спины, спины, спины", и если нет альтернативного русского термина, наподобие "позиция" (про кванты) — в науку будут идти только такие кому всё по? Кто опубликовал теорию относительности? Как по вашему можно ли верить в теорию половинок? Можно ли объединить все народы и страны? Кто сформулировал теорию относительности? Можно ли разработать "теорию всего"? Если наука "воспевает" квантовую механику что она очень сложна для понимания, как например в вопросе о том что электрон может быть в двух местах одновременно — это не может означать внушение веры если непонятно почему электрон может так? Квантовая механика не могла быть придумана просто чтобы морочить голову, и поэтому классическая цитата про квантовую механику «Если вы думаете, что понимаете квантовую механику, вы её не понимаете» не могла быть придумана чтобы поржать над людьми? Можно ли объединить всех людей на планете одной общей идеей?