в «Другое»
Могут ли враждующие стороны быть одинаково благородными в глазах независимого наблюдателя?
Нравится3
Благородными точно нет) Скорее агрессивными)
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
и благородные люди могут стать врагами друг другу
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
монтекки и кобулети...................
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Конечно могут. Одним словом 'воздержавшиеся'.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Я умею так...............................................................
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
людей, как собак нерезаных, всякое может быть...особенно среди тех кто выпивает
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Опять же, речь о значении понятия "благородство".
В изначальном смысле это всего лишь знатное происхождение.
Его нельзя отвергнуть никакими уловками, а вот что касается истинного благородства, это зависит от совести, а не от генов и цвета крови.
Показать весь текст ответа
Опять же, речь о значении понятия "благородство".
В изначальном смысле это всего лишь знатное происхождение.
Его нельзя отвергнуть никакими уловками, а вот что касается истинного благородства, это зависит от совести, а не от генов и цвета крови.
В изначальном смысле это всего лишь знатное происхождение.
Его нельзя отвергнуть никакими уловками, а вот что касается истинного благородства, это зависит от совести, а не от генов и цвета крови.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Вечерний ВладлЭн: сейчас не может быть "никаких других мнений". те у кого у другое мнение это враги. "кто с нами не собирает тот расточает"
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
КОНЕЧНО...ЭТО ДЛЯ ТОГО ,ЧТОБЫ НЕВЫЗЫВАЯ ПОДОЗРЕНИЙ У НАБЛЮДАТЕЛЯ... А ПОСЛЕ БЕЗ СВИДЕТЕЛЕЙ МСТИТЬ СВОИМ ВРАГАМ )) таких людей называют двуличными
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Не могут, если наблюдатель независим от их вражды... . . . . ...А вот так - могут, если вражда их в итоге распространима и на независимого наблюдателя.. . . . . ...ну и наконец - независимым наблюдатель становится, если это выгодоприобретательная сторона с любого ...
Показать весь текст ответа
Не могут, если наблюдатель независим от их вражды... . . . . ...А вот так - могут, если вражда их в итоге распространима и на независимого наблюдателя.. . . . . ...ну и наконец - независимым наблюдатель становится, если это выгодоприобретательная сторона с любого итого вражды... . .. . . ...ну а в жизни, происходящая любая вражда не стоит и ломанного гроша, если есть хоть одна капля слезы ребёнка (это близко к сути ответа).. ... . . . ... . . . . ...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
арбитражный суд обязан быть беспристрастным но врядли ли это соблюдается может быть в чистилище
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
войдите, используя
или форму авторизации