Спроси на Фотостране
в «Искусство и Культура»
Многие люди предполагают или даже догадываются что искусства создают не для того чтобы "свято служить людям по теме альтруизма", а из совокупности "выгодных перспектив" но воспринимается всё равно свято, хоть тот же слэер например
Нравится6 6
Искусства дают вдохновляющие примеры поддержки устойчивого существования в изменениях среды обитания преодолением воздействий среды или возможностью их избежать.
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Почему нельзя стерилизовать? Человеку нужен человек не для того, чтобы заполнить пустоту, а для того, чтобы быть живым? Почему хворостовский не пел в большом театре? А зачем бабские фейки лазят на страницы-в гости к мужчинам?! Ну наверное уж не для того, чтобы встретится для бесплатного секса? Испытания даются не для того, чтобы Человека сломать, а для того, чтобы Человек нашёл способ их преодолевать. Люди не идеальны. Поэтому надо уметь их прощать? Когда Уолт Дисней построил первый парк развлечений, билеты на предлагаемые им аттракционы оказались дороже, чем у конкурентов. Что придумал Уолт Дисней для того, чтобы люди покупали его более дорогие билеты? Если бы вам пришлось снова учиться (но не для того, чтобы начать новую карьеру или заработать больше денег), какие предметы вы бы хотели изучать? Старинное изображение гибрида коня и лучника, держащего перед собой натянутый лук— это изображение было придумано разве не для того чтобы отравлять желание стрелять из лука верхом на коне? Вот истинная "польза" такого искусства? Правда или нет. ЧТО Неосмысленная жизнь не стоит того, чтобы жить?