Спроси на Фотостране
в «Искусство и Культура»
Многие люди предполагают или даже догадываются что искусства создают не для того чтобы "свято служить людям по теме альтруизма", а из совокупности "выгодных перспектив" но воспринимается всё равно свято, хоть тот же слэер например
Нравится6 6
Искусства дают вдохновляющие примеры поддержки устойчивого существования в изменениях среды обитания преодолением воздействий среды или возможностью их избежать.
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Думать о вечном чаще всего то же самое, что тратить время жизни впустую, ведь живут люди - для того чтобы радовать друг друга, а поскольку всё "вечное" - не настоящее, то нужно оно только ленивым и бездельникам? Правда или нет. ЧТО Неосмысленная жизнь не стоит того, чтобы жить? Когда Уолт Дисней построил первый парк развлечений, билеты на предлагаемые им аттракционы оказались дороже, чем у конкурентов. Что придумал Уолт Дисней для того, чтобы люди покупали его более дорогие билеты? Старинное изображение гибрида коня и лучника, держащего перед собой натянутый лук— это изображение было придумано разве не для того чтобы отравлять желание стрелять из лука верхом на коне? Вот истинная "польза" такого искусства? Вы понимаете, что для того чтобы кто-нибудь с восхищением посмотрел на какое-то архитектурно-дизайнерское оформление, состоящее из совокупности различных элементов— перед этим наверняка тщательно изучалось отношение к тому или другому разных людей? Почему с возрастом ждёшь выходных не для того, чтобы погулять, а для того, чтобы никуда не выходить? Испытания даются не для того, чтобы Человека сломать, а для того, чтобы Человек нашёл способ их преодолевать. Люди не идеальны. Поэтому надо уметь их прощать? Какие насекомые считают, что лето – это время для того, чтобы от души покусать кого-то? Почему нельзя пользоваться йодом?