Нравится7
было бы Мы , оно так бы и осталось до сих пор
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
нужно осознавать, что МЫ - это два Я, доверять и не пытаться переделать друг друга, тогда МЫ - будет монолитом
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
для тех кто-мы другой сайт, а мы с вами тут....))))))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Не все так просто,даже монолит можно раскрошить.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
ПРИВЕТ, НАШЕ СОКРОВИЩЕ...ОЙ...ЖЕНЩИНА- КАК ВСЕЛЕННАЯ, НАДО ОЧ АККУРАТНО, МОЕ МНЕНИЕ ВОТ- ТАКОВО
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
проходила бессимптомно, перенёс на ногах....
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Золотые слова. Точнее и не скажешь. Мне нечего добавить.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Отношения М и Ж очень часто похожи на лотерею.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
ну да я так думал ... .. . . . . . . . . . . . . . . .
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
полагаю МЫ это смемь Я, и обоюдное принятие этого Я друг друга, без затирания и правок, потому как человеки сами захотят и сделают все что сочтут нужным для уклепления отношний, но если МЫ не возникло, то полагаю и крепкого кулака (семьи) не получится...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
да,Мы крепче,а вот построить это мы....
борьба и единство противоположностей!Если бы все было так просто в жизни,больше счастливых было б.А то познать дзен надо,стать просветленным и все равно можешь стать Мы,а у него (ее)будет я
борьба и единство противоположностей!Если бы все было так просто в жизни,больше счастливых было б.А то познать дзен надо,стать просветленным и все равно можешь стать Мы,а у него (ее)будет я
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Есть люди, изначально нацеленные на МЫ, а есть те, которые мягко перекладывают эту миссию на партнера. Не всегда это можно распознать в 19 лет... А судить нужно по плодам, как учит Библия. Любая золотая фраза осыпается непрочной позолотой, если на выходе все не так...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Конечно МЫ. Все эти содружества недолговечны. Я воюю и защищаю (деньги зарабатываю), жена подает мне патроны (всегда за мной), даже, если весь мир против. У меня есть понятие, как - желание жить вместе. Я против необузданной свободы. После нее не хочется никакой семьи.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Два формата, как всегда, мало. Как всегда, дело в нюансах.
Есть еще страшно неудачная разновидность этих двух форматов: один - в МЫ вжился, а другой, возможно, и не отдавал себе отчета, что по-прежнему в Я живет. Вот где страсти по Шекспиру((
Скажете, незрелость? Одн...
Показать весь текст ответа
Два формата, как всегда, мало. Как всегда, дело в нюансах.
Есть еще страшно неудачная разновидность этих двух форматов: один - в МЫ вжился, а другой, возможно, и не отдавал себе отчета, что по-прежнему в Я живет. Вот где страсти по Шекспиру((
Скажете, незрелость? Однако, бывает ох как часто!
Есть еще страшно неудачная разновидность этих двух форматов: один - в МЫ вжился, а другой, возможно, и не отдавал себе отчета, что по-прежнему в Я живет. Вот где страсти по Шекспиру((
Скажете, незрелость? Однако, бывает ох как часто!
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Да была ! Это счастье когда люди понимают друг друга . Заботятся ,уважают .Ничего не делят . Всегда стараются быть вместе . Не бросают в трудную минуту. Это и есть настоящая любовь !!! Но к сожалению моего друга и любимого уже нет .Светлая ему память !
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Я 27 лет прожил с женой душа в душу, конечно бывало всякое, но в любом случае, я всегда обожал её и готов был носить на руках. К сожалению она умерла. Но не жалею ни обо днём дне,когда она была со мной.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
К сожалению люди мудреют только к старости
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Организовывая Мы вы создаете созависимые отношения. А когда каждый из вас остается со своим Я. Это отношения основанные на уважении к друг дугу и в них нет собственичества. Никто ни кому не принадлежит.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
войдите, используя
или форму авторизации