Спроси на Фотостране
в «Общество, Политика, СМИ»
Курение может вредить здоровью, несомненно, но эта вечно-продолжающаяся антитабачная кампания с "гнилыми ассоциативностями", рассчитанная на навязывание отвращающих ассоциаций — это ведь преступление против психики?
Нравится9 9

Похожие вопросы

Представьте такой автобус или троллейбус, которые не останавливаются на остановках, в открытые двери шагают на быстро-движущиеся электрические дорожки, это ведь вполне реально, разве нет? Это нереально потому, что не хочется для гнилых это делать? Почему ефременкова стала ведущей? Почему нужны выборы? Почему зейналова ушла на нтв? Почему физики внушают что свет имеет корпускулярно-волновой дуализм и поэтому ОДНОВРЕМЕННО может быть и волной и лучами, но этого ведь не может быть? Ну хотя-бы если на воду глянуть— волны это волны плотной среды, при чём здесь лучи? Почему люди стали злыми? Некурящие люди врядли понимают что антитабачная кампания это такого-же рода подлость, как если-бы например для отвращения аппетита к рафинированному сахару — шоколад продавали-бы с изображениями гнилых зубов? Если я уже больше года не употребляю сахар но я никому не стараюсь отравить аппетит есть сладкое, мне кажется это подлостью, поэтому антитабачная кампания — это не подлость отравления удовольствия курения, по типу "вы нужны нам здоровыми"? Я не знаю как это объяснить но если я знаю художников с гнилыми характерами а их пейзажи могут кого-то радовать, это всё равно что не зная ничего о гитлере восторгаться его картинами но это не делает зрителей дураками?