Нравится1
Задачи разные у них... а вообще - на уровне
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
конечн морпехи!..................
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
И те и другие являются абсолютно идентичными. Это штурмовые войска. Но без поддержки мотострелковых подразделений они могут только захватить но не удержать...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Верочка,я согласен с Сергеем из Тюмени,как офицер мотострелковых войск хочу официально заявить... могу удержать гарантированно,на любое время)))выбирайте мотострелков,они самые надежные))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
может быть, но самые-самые,- это СТРОЙБАТ!!! Их как раз в результате реформ в армии и разогнали, в конце 90-х, вот как БОЯЛИСЬ...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
ПОЧИТАЛА ОТВЕТЫ, ЧТО ТО УЛЫБНУЛО. АНАЛИЗИРУЯ БОИ В ГРОЗНОМ, Я ПОНЯЛА, ЧТО ВДВ, МОЖЕТ ТОЛЬКО ВЗЯТЬ, И УДЕРЖИВАТЬ. А МОРСКАЯ ПЕХОТА, БЕРЕТ, И НЕ ПРОСТО УДЕРЖИВАЕТ, А ЕЩЕ И КОНТРАТАКУЕТ. И ИДЕТ ДАЛЬШЕ. МОРСКАЯ ПЕХОТА МОЖЕТ И НЕ СИЛЬНЕЕ, НО ТАКТИКА БЕСПРОИГРЫШНАЯ.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
В небе - ВДВ, в море - морпехи...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Самые самые- это однозначно стройбат. Те ваще звери-им даже оружие не выдают)
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
всех сильнее стройбат, нам даже оружие боялись выдавать
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Когда в Чечне воевали с терористами потери ВДВ были большие Тогда вели Морскую пехоту с Северного Флота и тогда Террористы звонили Березовскому что бы убрали морскую пехоту Все завесит от выучки и мастерства
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Думаю, вопрос, из разряда детских...
Наверно, армия сильна единством своих действий..
Ей нужна и авиация, и артиллерия, и связь и тыловые службы.. И военная промышленность.
Не стоит судить о сущности армии по боевикам, создаваемым для развлечения публики.
Да, наз...
Показать весь текст ответа
Думаю, вопрос, из разряда детских...
Наверно, армия сильна единством своих действий..
Ей нужна и авиация, и артиллерия, и связь и тыловые службы.. И военная промышленность.
Не стоит судить о сущности армии по боевикам, создаваемым для развлечения публики.
Да, названные Вами рода войск обладают, или должны обладать наиболее высокой боеспособностью, но служба этих парней, прежде всего, тяжелый труд, в дни подготовки...
Думаю, при одинаковом уровне подготовки, их боеспособность должна быть идентичной.
Десант с воздуха, десант с моря... Вот и вся разница..
Наверно, армия сильна единством своих действий..
Ей нужна и авиация, и артиллерия, и связь и тыловые службы.. И военная промышленность.
Не стоит судить о сущности армии по боевикам, создаваемым для развлечения публики.
Да, названные Вами рода войск обладают, или должны обладать наиболее высокой боеспособностью, но служба этих парней, прежде всего, тяжелый труд, в дни подготовки...
Думаю, при одинаковом уровне подготовки, их боеспособность должна быть идентичной.
Десант с воздуха, десант с моря... Вот и вся разница..
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
войдите, используя
или форму авторизации