Нравится3
версий много,ценитель в искустве оветит точней,что да как,заумными словечками
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Малевичи они такие , фуфло втюхать мастера
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Видимо, Малевич, полностью соответствует своей фамилии)
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Это не красота,а - господин случай-. Подробности рассказывать долго.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Предметы коллекционирования не измеряются категориями. Примите, что это полотно стоит сумасшедших денег, и живите дальше )
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Да не понимает никто..Есть те,кто делает вид,что понимает и хотят показать себя знатоком этого "дурдома",что бы не выглядеть"белой вороной" среди таких же "понятливых"..Это мне всегда напоминает сказку Андерсена"Новое платье короля&...
Показать весь текст ответа
Да не понимает никто..Есть те,кто делает вид,что понимает и хотят показать себя знатоком этого "дурдома",что бы не выглядеть"белой вороной" среди таких же "понятливых"..Это мне всегда напоминает сказку Андерсена"Новое платье короля",где все придворные восхищались платьем короля,хотя его и не было,но придворные не хотели выглядеть дураками,пока мальчик не закричал:"А ведь король то голый"
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Дело не в красоте, а в концепции и ситуации, своего рода провокации и много чего. Он жтим изобразил искусство как товар и пр.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
В его цене. Цена больно кучерявая. ))) ))) ))) )))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Как там говорилось: в искусстве нет четких границ и критериев...вот в спорте есть, бежит бегун за 3 секунды 50 метров, ты же ему не скажешь как то ты не концептуально пробежал и что бы это значило, а значит это только одно, что хрен ты так пробежишь. Всё четко и поня...
Показать весь текст ответа
Как там говорилось: в искусстве нет четких границ и критериев...вот в спорте есть, бежит бегун за 3 секунды 50 метров, ты же ему не скажешь как то ты не концептуально пробежал и что бы это значило, а значит это только одно, что хрен ты так пробежишь. Всё четко и понятно.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Красота картины Малевича заключается в том, что он показал своеобразный кризис идей в искусстве. Черная полоса кризиса в искусстве превращается в черный квадрат.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Зато удобно поставить на аватарку - придраться не к чему ...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Для этого нужно увидеть этот квадрат не на репродукции а лично в музее.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
недумал что этот бред надо ещё понимать.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Малевич загадал загадку. Это не просто намалеванный черный квадрат. Первое-его стороны не симметричны)
Второе-он написан не черной краской.
Третье-почитайте в сетке и вы откроете для себя новое)
Еще у него есть картина...Черное на черном)))
Второе-он написан не черной краской.
Третье-почитайте в сетке и вы откроете для себя новое)
Еще у него есть картина...Черное на черном)))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
конечно.в гениальности рекламы.это ж надо так впаривать подобный"шедевр"
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Это не красота. Мне один искусствовед объяснял , что Малевича с этой картиной раскрутил богатый дяденька, зачем,не сказал. По моим понятиям ,всегда найдётся пара идиотов,которая будет восхвалять всякую дрянь(чёрный квадрат).На самам деле:"А король-то голый."
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
НЕТ.......................................................................
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Признаюсь, в искусстве я профан, но этот факт отнюдь не умаляет искусство вообще, красота картины скрыта в восприятии мира человеком, в силу воспитания, грамотности, характера, и мудрости прожитых лет...мне это недоступно, я ограничен, потому ответить полно на ваш во...
Показать весь текст ответа
Признаюсь, в искусстве я профан, но этот факт отнюдь не умаляет искусство вообще, красота картины скрыта в восприятии мира человеком, в силу воспитания, грамотности, характера, и мудрости прожитых лет...мне это недоступно, я ограничен, потому ответить полно на ваш вопрос не смогу, так же как и другие люди, однако признание хотя бы одним человеком виденье красоты картины(любой) уже «говорит» о том, что художник старался не зря(и не только художник, но и любой другой деятель искусства) ...и в том числе, через много лет...и не признать этот факт, с моей стороны, будет в сравнение с уничтожением всего, что понять я не в силах - чего я делать не буду - глупо это...но всё это вовсе не значит отсутствия у меня «вкуса» или интеллекта, просто для каждого искусства есть свой благодарный зритель, и только то...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Вопрос настолько заезженный
одно дело начертить и закрасить
другое
оч долго пытаться выразить то что в подсознании и в надсознании
короче - финал пути в тщетности что сказать новое ,тем-кто на Востоке медитирует на квадрат
Легендарный Бодхитхарма просидел 9 лет в...
Показать весь текст ответа
Вопрос настолько заезженный
одно дело начертить и закрасить
другое
оч долго пытаться выразить то что в подсознании и в надсознании
короче - финал пути в тщетности что сказать новое ,тем-кто на Востоке медитирует на квадрат
Легендарный Бодхитхарма просидел 9 лет в пещере глядя на стену
А ЧЕГО ОН ТАМ УВИДЕЛ? А?
одно дело начертить и закрасить
другое
оч долго пытаться выразить то что в подсознании и в надсознании
короче - финал пути в тщетности что сказать новое ,тем-кто на Востоке медитирует на квадрат
Легендарный Бодхитхарма просидел 9 лет в пещере глядя на стену
А ЧЕГО ОН ТАМ УВИДЕЛ? А?
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Там нет никакой красоты. И стоимость картины зависит не от её красоты или сложности,а от того сколько за неё готовы заплатить. В этом весь секрет.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
1. это темный прямоугольник
2. это неудавшаяся картина
3. это разноцветный куб
4. это бунт в искусстве
5. это пример гениального пиара
6. это политический ход
7. это отказ от содержания
8. это вызов православию
9. это кризис идей в искусстве
10. это шарлатанство
Показать весь текст ответа
1. это темный прямоугольник
2. это неудавшаяся картина
3. это разноцветный куб
4. это бунт в искусстве
5. это пример гениального пиара
6. это политический ход
7. это отказ от содержания
8. это вызов православию
9. это кризис идей в искусстве
10. это шарлатанство
2. это неудавшаяся картина
3. это разноцветный куб
4. это бунт в искусстве
5. это пример гениального пиара
6. это политический ход
7. это отказ от содержания
8. это вызов православию
9. это кризис идей в искусстве
10. это шарлатанство
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Это только начало, в нынешнее время подобных творений достаточно.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Только в том, что на чёрном фоне никакие пятна не будут заметны.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
войдите, используя
или форму авторизации