Question

Гость , Удалён

04.05.2018 в 05:59 в «Досуг, Развлечения»

Когда смотришь на фото здешних обитателей и потом читаешь их письма, то начинаешь понимать, что теория Чезаре Ломброзо вовсе и не чушь. Это вполне научная теория? К ней стоит прислушаться?

Нравится8

Гость , Удалён

тут не до тебя щас покури там у подъезда

Полезный ответ +1

Бесполезный ответ

Гость , Удалён

это кто ж конкретно на такие мысли навел, автор?)

Полезный ответ +1

Бесполезный ответ

Гость , Удалён

Лиза Вы прелесть. Как в такой маленькой головке,столько светлых мыслей помещается. (шутка)

Полезный ответ +1

Бесполезный ответ

Марина , 65 лет , Томск

Думаю, что на 100% нет, не стоит.Еще не ясно, что сначала- внешность, черты лица и пр. привели к поступкам, и ли наоборот образ жизни сказался на внешности. К тому же в любых правилах есть исключения.

Полезный ответ +1

Бесполезный ответ

Валерия , 51 год , Владивосток

А к чему Вы собрались прислушаться? Хорошо изучили все труды Ломброзо? Серьезно? В заключении одной из своих книг (Гениальность и помешательство) Чезаре явно написал, что его труды ничего не доказывают... Откуда вы "выхватили" этот вопрос, уважаемая?

Полезный ответ +1

Бесполезный ответ

Малефисента , Владивосток

Ты уже вычислила здесь преступников? Класс!

Полезный ответ +1

Бесполезный ответ

Гость , Удалён

Ну его теория тут вряд ли работает без определённых знаний . Он не один день учился психиатрии и всё равно ошибался .

Полезный ответ +1

Бесполезный ответ

Stasja , Даугавпилс

ne nado citatj , nado govoritj , eto lucse,

Полезный ответ +1

Бесполезный ответ

Бульвинкль , 50 лет , Скрытенбург

Ага, я люблю Ломброзо. Особенно его книгу "Женщина - преступница и проститутка". :)

Полезный ответ +1

Бесполезный ответ

Леонид , 59 лет , Житомир

Некоторые барышни ищут брутала-хищника, и для них эта теория, как находка.

Полезный ответ +1

Бесполезный ответ

Александр , 62 года , Москва

Это утверждение, которое не требует ответа

Полезный ответ +1

Бесполезный ответ

Александр , 62 года , Тюмень

Он стал участником востания в 27 лет,это что проявление большого ума, и втюрме побывал " ГЕРОЙ"

Полезный ответ +1

Бесполезный ответ

Гость , Удалён

Для сравнения, Моуди написал, сначала, "Жизнь после жизни". В СССР о ней писали и говорили лишь в кулуарах, мол вот, человек утверждает, что мы отдав концы не умираем насовсем... И приводит доказательства... Потом, книгу издали большим тиражом на русском ...

Показать весь текст ответа

Для сравнения, Моуди написал, сначала, "Жизнь после жизни". В СССР о ней писали и говорили лишь в кулуарах, мол вот, человек утверждает, что мы отдав концы не умираем насовсем... И приводит доказательства...

Потом, книгу издали большим тиражом на русском языке, спустя многие годы. Её купили, почли, и сказали : - Да, это так !!!

Другие начали вертеть пальцем у виска, мол: - чудак - человек...

И вдруг, оказалось, что к тому времени Моуди написал уже много других книг. Есть среди них и "Жизнь до жизни", и "Жизнь после утраты".

Кстати, последняя, очень поможет, если Вы потеряли близкого человека..

Но речь не о ней, главную книгу, продолжение книги "Жизнь после жизни", большинство пропустили,, и не прочли.

Она называется "Последний смех".

В ней автор объясняет, в том числе, чего не поняли читатели в первой книге, и почему, хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.

Полезный ответ +1

Бесполезный ответ

Артур , 54 года , Новосибирск

НЕ СТОИТ. САМ ЧЕЛОВЕК НЕ ВИНОВАТ ЧТО ОН РОДИЛСЯ ТАКИМ. ТЕОРИЯ ТРЕБУЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ А НЕ ТОЛЬКО СОБСТВЕННЫЕ НАБЛЮДЕНИЯ. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ТЕОРИИ ЛОМБРОЗО НЕТ!

Полезный ответ +1

Бесполезный ответ

ЛЮДМИЛА , Самара

ЛИЗА, ТО ЧТО ТЫ ВИДИШЬ В НАС- ТЫ ВИДИШЬ СЕБЯ... МЫ -ЭТО ТО, ЧТО МЫ ВИДИМ В ДРУГИХ... КАК ТО ТАК... А ВОТ К ЭТОМУ УТВЕРЖДЕНИЮ ТОЧНО СТОИТ ПРИСЛУШАТЬСЯ...=)

Полезный ответ +1

Бесполезный ответ

Валерий , 55 лет , Москва

как ни странно Лиза, но во первых идеи его очень сомнительного свойства а если же и принимать близко к сердцу, то ваше поведения тоже попадает в рамки его теории

Полезный ответ +1

Бесполезный ответ

Гость , Удалён

ну вот ты и первая подходишь под эту теорию без всякого сомнения

Полезный ответ +1

Бесполезный ответ

Валерий , 58 лет , Минск

только сам он неадекватен, когда со столькими придурками пообщался

Полезный ответ +1

Бесполезный ответ

Яков , 44 года , Тюмень

Да забей ты, наука и интернет не совместимы.

Полезный ответ +1

Бесполезный ответ

Ирина , 59 лет , Москва

Согласна на все 100%
Фото ладно, может у человека такое мироощущения себя и понимание как себя позиционировать в социуме ( приматов), но коммент это уже чистоСердечное, а оно смягчает, но и продлевает

Полезный ответ +1

Бесполезный ответ

Анатолий , 71 год , Москва

Понятно, автор потому и прячет свою рожу, чтобы его (ее) часом не вычислили и не приклеили бы подходящий ярлык.

Полезный ответ +1

Бесполезный ответ

Ольга , Братск

Прежде нужно учитывать все же возраст,часто можно и по фото определить,взгляд никуда не денешь,внешность да еще можно ошибиться,но если стоит пообщаться,то все сойдется

Полезный ответ +1

Бесполезный ответ

Zaman-San , 51 год , Воронеж

Надеюсь, знаете, родоначальником какой юридической науки является вышеназванный господин

Полезный ответ +1

Бесполезный ответ

score 53 · Accepted Answer · 2018-05-04T06:07:39+0300

В бытность моего обучения провели опыт. Разделили аудиторию на 2 части. Первой части показали фото человека сказав, что это маньяк-убийца, а второй - что это герой спасший детей из горящего дома. Ну и попросили описать внешность этого человека. Так вот первая группа увидела маниакальный взгляд, массивные надбровные дуги, и т.д. Вторая же группа - волевой подбородок, мужественные черты лица... На мой взгляд мы видим то, что хотим видеть.

Похожие вопросы