Именно так , один про Фому, другой про Ерему , не иначе)
Бесполезный ответ
Мыслящие люди всегда договорятся. Но если кто-то из них не хочет идти на встречу другому - это может быть его "умышленный" выбор и "саботаж" договорённостей.
Бесполезный ответ
Способы реализации-тут собака, а на словах меньше проблем.
Бесполезный ответ
Смотря кому и для чего нужен этот диалог.
Бесполезный ответ
Ну почему же все так критично, в спорах временами истина рождается)
Бесполезный ответ
Когда люди именно мыслят, значится способны осмыслить иную точку зрения….. осмыслить, и остаться при своем, зная, что есть иное, ……..диалог состоится
Бесполезный ответ
При одинаковом мышлении диалог как бы не нужен, вообще то... . . . .. . . . . . ...а если изначально подходить с диалогом нацеленным на непонимание и отрицание, то вовсе не разность мышления будет в этом.. . . . . . . .. . . . ...
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Знаете ли Вы, что? Скорость звука составляет 1224 километра в час. Как вы думаете, когда люди смогли создать устройство, которое преодолело этот барьер? Это произошло сотни или даже тысячи лет назад, когда человечество изобрело кнут. Когда человек з Когда люди начали готовить еду на костре? Язык — средство общения и взаимопонимания, когда люди или страны не понимают друг друга, мы даже иносказательно утверждаем, что они «говорят на разных языках»? Если большая разница в возрасте, брак обречен на неудачу или нет? Когда люди говорят "у нас открытый брак" или " у нас свободные отношения" и каждый волен делать чо хочет. Свободен кагправило ток инициатор этой гнилой идеи, а второй просто терпит зажав нос...Интересно почему? Почему плохо ловит радио? Почему вк не видит друзей? Почему вк стал платным? Нас так мало осталось в приложении.Спасибо всем за доброе общение.А ведь это здорово, когда люди отвечают добром на вопросы?Спасибо, что не кусаете в ответах?