Нравится2
Юрист выехал. пардон...........................
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
вам бы с дамой из Ачинска скооперироваться, автор, в умении ставить нечитаемые вопросы
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
тебе Борис в суде цены не будет в качестве адвоката.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
о май пипл, какая ....няша!?zarina начинаю на вашу аватврку смотреть уповая!
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Фигасе... Как искусстно и культурно (судя по рубрике) описал момент, когда муж застукал с женой любовника!
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Изнасилование , да ещё и при свидетеле .. это статья .
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Зачем свидетелю алиби ? ))) ....
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Как сказал один адвокат (далее цитата).. "не доказано, не ебет что сказано"
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Вот сам не знашь,что подьебашь )))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Борис. При изнасиловании "подзащитной" не может быть по определению. Субъектом (тем кто совершил) данного преступления (с. 131 УК РФ) может быть только лицо МУЖСКОГО пола. Соответственно он со временем и станет "подзащитным"
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Настоящий политик подрастает-вроде и сказал чего-то, а что непонятно)))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
что я только что прочитала,какая мотивация изнасилования?зачем подзащитной алиби,если она не обвиняемая и господи,прости,свидетель чего там фигурирует?
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Пять раз прочла)) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) )
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
похоже влип ты Борис........................................
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
войдите, используя
или форму авторизации