Я не могу понять почему меня не могут понять по одному очень простому вопросу: Вот например вроде абсолютно безобидный орнамент, по типу обрамления меандровым орнаментом сюжета гомиков "меандр (орнамент) википедия", орнаменты — для чего они
Ща братух мы патею на разных то по типу им Киркорова с Моисеевым передадим и станет им полный Басков?
Если я уже больше года не употребляю сахар но я никому не стараюсь отравить аппетит есть сладкое, мне кажется это подлостью, поэтому антитабачная кампания — это не подлость отравления удовольствия курения, по типу "вы нужны нам здоровыми"?
Кто создаст норм квантовый компьютер и свяжет его с ИИ ( китайцы сейчас пока бест оф зе бест ), но у них хромает психология - сильно прямые ( смотрим лингвистику). Тот и будет управлять миром - по типу Талмуда и кредитов?
Я обратил внимание, из-за того что названия научных новостей обрываются из-за нехватки символов — все названия по 3 строчки, будто суеверный сделал лимит по типу "бог любит троицу". Не хватает одной строчки, почему это не могут сделать?
Почему нельзя мешать чай против часовой стрелки?
Новинки шоу по типу угадай мелодию?
Почему нельзя посещать кладбище после покрова?
Что делать если противно жить в мире воздействия на рефлексы, реклама хочет сделать общество рабами рефлексов по типу "увидел, позавидовал, захотел есть"?
войдите, используя
или форму авторизации