в те времена,это считалось красивым...думаю,что у кого то из правителей были проблемки и он просто ввел это в моду,чтобы не комплексовать

большие сомнения что в Микеланджело что в Давиде.
вижу токо фигуру и похош отлитую

НЕ знаю - я проект "конца" не утверждал и бумаги не подписывал )))

Потому,что могущество и мужество измеряется не тем,что в штанах у мужчины ))

... у всех мужчин такой же...а у вас не так...я представляю...как вам трудно жить...с таким дефектом )))

В понимании эстетов и философов того времени малый пенис считался признаком знати.

Богам не надо было...они т.с. рассеивали,свое семя...веерным способом...на все что движется...

смотрите не в конец а в начало

Потому что был культ открытого тела......

Так-то Давидка ещё весьма юн, и не царь ещё.. В руке подразумевается праща.. Созерцатели не на тот конец должны внимание обращать..

так это был царь Давид? не Аполлон?))
акции его ляжек падают на глазах...

так когда он ваял свою скульптуру, то у натурщика женщины перед глазами не было, только Микеланджело в халате. фартуке )))

Вспомнились наши депутёры.Какой-то притырок на сторублёвке разглядел у статуи пенис и понеслось...Когда Шарику делать нехер,он,сами знаете,чем занимается

это аллегория на все времена...
если бы империями не руководили "импотенты"- они не приходили бы к такому же ... "печальному" концу ))))))))))))))))))))))))))))))))
я серьезно...