Конечно мазня, хотя мазней более приличные вещи называют, все это следствие различных психических отклонений в развитии чела (причем олигофрения и шиза - самые легкие из них), сотворившего сии "произведения" да еще наверное под действием различных наркотико... 

Конечно мазня, хотя мазней более приличные вещи называют, все это следствие различных психических отклонений в развитии чела (причем олигофрения и шиза - самые легкие из них), сотворившего сии "произведения" да еще наверное под действием различных наркотиков.
Хотя некоторые из этих "творцов" постоянно под наркотой, это врожденное и внушенное состояние "превосходства" над гоями.
Более странно другое - это критики (не избранные) - лобирующие и восхваляющие эти с позволения сказать "произведения искусства", ну понятно за деньги, ну за большие деньги - можно большинству "ценителей" мозг про...ать, ну а нормальные люди где???
Такие "произведения" любая психушка может на поток поставить при должном словесном подкреплении ведущих "избранных" критиков в искусстве. И будет у каждого в доме висеть это убожество отравляя разум, вместо Шишкина, Айвазяна, Репина и пр. Один фовизм чего стоит... Ыыыыы...
С уважением...

авангардизм или абстракционизм- разные направления в искусстве. принимать или нет вопрос спорный.каждый выбирает сам. но мне ближе экспрессионизм знаете ли очень ярко красочно горяще. а разбросанные части фигур в разных эпостасиях знаете ли мало приятное и зрелищное ... 

авангардизм или абстракционизм- разные направления в искусстве. принимать или нет вопрос спорный.каждый выбирает сам. но мне ближе экспрессионизм знаете ли очень ярко красочно горяще. а разбросанные части фигур в разных эпостасиях знаете ли мало приятное и зрелищное изображение... но о вкусах не спорят.

Всё просто. Существуют различные СРЕДСТВА и СПОСОБЫ выразительности. Обычные и необычные. Понятные и непонятные окружающим. Если учесть, что ТВОРЧЕСКАЯ ЛИЧНОСТЬ это всегда ПОГРАНИЧНОЕ СОСТОЯНИЕ, художники способны удержаться на этой тонкой ГРАНИ, а могут и съехать ... 

Всё просто. Существуют различные СРЕДСТВА и СПОСОБЫ выразительности. Обычные и необычные. Понятные и непонятные окружающим. Если учесть, что ТВОРЧЕСКАЯ ЛИЧНОСТЬ это всегда ПОГРАНИЧНОЕ СОСТОЯНИЕ, художники способны удержаться на этой тонкой ГРАНИ, а могут и съехать в сторону сумасшествия (опять же относительно позиции "нормального" человека). Сам себя художник не считает безумцем. У него "всё под контролем". Он лавирует между различными потоками РЕАЛЬНОГО и НЕРЕАЛЬНОГО, пытаясь передать нам то, что он ИСПЫТЫВАЕТ ВНУТРИ СЕБЯ. Иногда авангардные и абсрактные произведения воспринимается людьми как существующий в разуме "больного", но несуществующий для "здоровых."
Немецкие и английские психиатры, в общем, избегают пользоваться терминами «шизофреническое искусство», либо «психопатологическое искусство», которыми пользуются французские авторы, заменяя их более осторожными определениями «artistic self-expression»(39), либо «schizophrenische Bildnerei»

все что предподают в училищах ни о чем но когда ты сам снимеш несколько копий великих вот тогда начинается жесть фактически это колдавство и передается с каждым мазком избежать не возможно затягивает хлеще наркоты и алкоголя если постигнуть то начинаются совершенно д... 

все что предподают в училищах ни о чем но когда ты сам снимеш несколько копий великих вот тогда начинается жесть фактически это колдавство и передается с каждым мазком избежать не возможно затягивает хлеще наркоты и алкоголя если постигнуть то начинаются совершенно другие мышления более масштабные представьте что сотворял бог и каким способом ему это довалось словами не возможно описать как вы начинаете влиять на все что существует в этом мире на стоько опасная игра ведь художник должен знать все и по этому на все остальное ему положить ваше . представьте если мэры депутаты президенты были творцами но они не смогут то что уже дано им на много выше любой власти и наград постепенно удаляясь от всех это как направленная энергия мощи лазера или атомной бомбы и при малейшем не правильном решении она убьет и его так что вполне возможно что с богом произошла такая трагедия многие философы этого не избежали алкоголь дает передышку временно когда устаеш от работ а авангард еще не достиг желаемого результата как и абструкцианизм это я вам говорю как живописец по моему последствия трагические так что класика более бархатно затрагивает но и там есть свои ньюансы эта тема не для слабонервных я видел в живую и в преклонном возрасте творцов жесть их смерть не возможно описать и как она заканчивается они это знают но передать обязаны да и слова их и дела настоящие и достигают цели когда они это понимают сразу несут ответственность перед всевышним