Я не склонна верить всем этим актрисулькам---------------------
Бесполезный ответ
пушкин и тот 14 человек завалил в мир иной отправил .фик знает
Бесполезный ответ
я фильмы смотрю а не режиссёров биографию читаю я их даже не знаю оттт))
Бесполезный ответ
Личная жизнь на то и личная. А творчество воспринимаю как творчество с культурной точки зрения. Но если этот режиссер сам спросит моё мнение. то я незамедлительно его озвучу. Но только для него.
Бесполезный ответ
в личную жизнь, эдакий творец, не посвещает, как же ее разделить??
Бесполезный ответ
Насилие... как говорится "А был ли мальчик?" В любом случае все мы грешны, в чем нибудь. А человек прославивший свое имя великим творением сам по себе велик. Паскудство его не красит, но и не прославляет.
Бесполезный ответ
доказательств то нет,ложные обвинения в основном,дамочки денег просто решили срубить.Конечно разделяю.
Бесполезный ответ
Я же смотрю и оцениваю фильм а не личную жизнь. Хотя если представить, что картину снял кто-то типа чикатило, думаю, вряд-ли смотреть захотелось бы. Так что не всегда разделить получается.
Бесполезный ответ
Обвинять можно кого угодно и в чем угодно а иметь доказательства и свидетелей это совсем другое дело!
Бесполезный ответ
Конечно разделяют,за творчество и шедевры ,многие закрывают глаза на все остальное,да и не верят ,что такие люди способны на преступления)
Бесполезный ответ
Мне дела нет до личной жизни звезд и я всех знаменитостей воспринимаю исключительно в контексте их творчества. Мне плевать какой он человек, если мне нравятся его фильмы, книги итд... И потом: "обвинять"- не значит "совершить". Почему-то многие за... 
Показать весь текст ответа
Мне дела нет до личной жизни звезд и я всех знаменитостей воспринимаю исключительно в контексте их творчества. Мне плевать какой он человек, если мне нравятся его фильмы, книги итд... И потом: "обвинять"- не значит "совершить". Почему-то многие забывают о презумпции невиновности.
Бесполезный ответ
Сейчас, на Западе, в моде обвинять без доказательств... Не нравишься дяде Сэму, значит виноват... Там огульная охота на ведьм. Скорее оговоры, чем вина... Пушкин, к слову, никого не убил... Дуэль в его времена был, скорее ритуалом, чем реальным убийством. Дуэлей ... 
Показать весь текст ответа
Сейчас, на Западе, в моде обвинять без доказательств...

Не нравишься дяде Сэму, значит виноват...

Там огульная охота на ведьм. Скорее оговоры, чем вина...

Пушкин, к слову, никого не убил...

Дуэль в его времена был, скорее ритуалом, чем реальным убийством.
Дуэлей было много, убивали редко ...

Традиционно, с собой брали шампанское, что бы пить мировую...

Смерть Пушкина, и тем более Лермонтова, была результатом, скорее, несчастного случая, чем прямого умысла...
Бесполезный ответ
Не разделяю. Человек ставит вопрос. Значит имеет на него ответ. Он об этом размышлял, ему это важно. Почему это ему важно, вопрос десятый, но Он еще хочет, чтобы об этом подумали другие. Что он хочет всколыхнуть, обратим ли процесс реакций, цель? Отделите от этого л... 
Показать весь текст ответа
Не разделяю. Человек ставит вопрос. Значит имеет на него ответ. Он об этом размышлял, ему это важно. Почему это ему важно, вопрос десятый, но
Он еще хочет, чтобы об этом подумали другие.
Что он хочет всколыхнуть, обратим ли процесс реакций, цель?
Отделите от этого личность автора. Потом расскажите, где ее границы.
Бесполезный ответ
Больше всего умиляет тот факт, что женщины, якобы подвергавшиеся насилию много лет назад, на момент предположительных посягательств уже были взрослыми, самостоятельными людьми, но они приняли сомнительные ухаживания режиссёра, вошли в его проекты, сыграли его роли, н... 
Показать весь текст ответа
Больше всего умиляет тот факт, что женщины, якобы подвергавшиеся насилию много лет назад, на момент предположительных посягательств уже были взрослыми, самостоятельными людьми, но они приняли сомнительные ухаживания режиссёра, вошли в его проекты, сыграли его роли, набрали Оскаров как бижутерии, а теперь вдруг вспомнили о поруганной чести...
Бесполезный ответ
Вся эта кампания представляется обычным для запада бредом в рамках феминизма и политкорректности.
Бесполезный ответ
что то заумно.творчество??насильнка на зону !хоть он трижды гений!!а обвинил то кто??
Бесполезный ответ
Творческие люди практически все не идеальны и даже не сносны на бытовом уровне, помимо творчества. Не стоит копаться в грязном белье тех, кто умеет создавать шедевры кинематографа, которые будут ещё долгое -долгое время помниться и останутся далёким потомкам в назида... 
Показать весь текст ответа
Творческие люди практически все не идеальны и даже не сносны на бытовом уровне, помимо творчества. Не стоит копаться в грязном белье тех, кто умеет создавать шедевры кинематографа, которые будут ещё долгое -долгое время помниться и останутся далёким потомкам в назидание на долгую память.
Бесполезный ответ
Не так страшны насильники, как равнодушные, которые оставили свои комментарии. Это с их молчаливого согласия.., ещё с молчаливого согласия наших органов, и в целом общества.
Бесполезный ответ
Многие творцы (писатели, поэты, актеры и т.д.) в жизни порядочные негодяи, поэтому, стоит все же разделять творчество и личную жизнь.
Бесполезный ответ
Специалисты, изучающие "творцов", безусловно, связывают историю их жизни и творчество. Эстеты - наслаждаются плодами их (творцов) труда. Вопрос, кто вы - любитель искусства или анализа судеб?
Бесполезный ответ
По-настоящему творческие люди имеют некоторые странности. Обвинять - дело нехитрое, особенно, для озабоченных.
Бесполезный ответ
Мне наплевать, что натворил режиссер. Если мы будем не зрителями, а судьями, нам придется не кино смотреть, а читать уголовные дела.
Бесполезный ответ