Ну, чел, это такое ж животное.. Семейства парнокопытных
Бесполезный ответ
Плохо вы животных знаете, особенно голодных и гулящих. Не все надо очеловечивать, голодный опытный мишка может разбить розовые очечи стеклами внутрь, самцы вырезают детей, даже своих нередко, при обучении молодняка могут долго мучить жертву на забаву. Да и при равных... 
Показать весь текст ответа
Плохо вы животных знаете, особенно голодных и гулящих. Не все надо очеловечивать, голодный опытный мишка может разбить розовые очечи стеклами внутрь, самцы вырезают детей, даже своих нередко, при обучении молодняка могут долго мучить жертву на забаву. Да и при равных условиях в их среде не каждому человеку умом дано превзойти. Вот так получилось, вне зависимости от мнений)
Бесполезный ответ
Во первых у животных лучше развиты инстинкты,а также они более выносливы ,у них очень хорошее зрение,скорость,У людей конечно тоже есть плюсы,но на счет выносливости и скорости здесь конечно не как.
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Почему нельзя ставить дома искусственные цветы? Почему нельзя ездить на пустом баке? Как по теории вероятности такое может быть что во всём романе "война и мир" слово "машину" только 1 раз? Как по теории вероятности такое может быть что во всём романе "война и мир" слово "одинаковые" только 1 раз? Почему нельзя делать первый аборт? Как по теории вероятности такое может быть что во всём романе "война и мир" эти слова только по одному разу: деды, встречей, здоровой, заедет, отменили, пугает, актер, общественным, ожиданий, игравшая, предает, чудному, задавить, убийцы? Как по теории вероятности такое может быть что во всём романе "война и мир" слово "ненужной" только 1 раз? Как по теории вероятности такое может быть что во всём романе "война и мир" слово "выгода" только 1 раз? Как по теории вероятности такое может быть что во всём романе "война и мир" слово "интересные" только 1 раз?