в «Досуг, Развлечения»
Как считаете, прилично ли обсуждать публично чье-то поведение и ответы? А главное, прилично ли, допустимо ли обсуждать возможные побудительные мотивы этого? Или приличный человек должен быть терпимее и снисходительнее, особенно М, к Ж?
Нравится1 1
"Вы должны были проявить терпение и такт, ткрпение и такт"
(к/ф"Служебный роман")
)))))))
Бесполезный ответ
Данная тема подробно описана в правилах спросилки. Модераторы бдят.
Бесполезный ответ
ну сделайте наконец уже что-нибудь неприличное, приличный Вы наш ))
Бесполезный ответ
Поведение нужно обсуждать в пределах заданного вопроса. Если личность бузит дальше, то со стороны личных симпатии пойдут разборки
Бесполезный ответ
цель обсуждения - мотивы, не путать с осуждением)) и потом - это ж вилами по воде писано, предположения только))
Ооооййййй, я вас умоляю, до моего снисхождения и великодушия даже вам далеко, уж извините, пжста))))))))
Бесполезный ответ
Приличный человек вежлив и корректен в высказываниях.
Бесполезный ответ
Ругаться неприлично, у нас здесь мужчины это практикуют регулярно, во всей красе)
Бесполезный ответ
Обсуждать поведение прилично. Ибо нехуй. Ты или пишешь открыто в соцсетях, осознавая что тебя читает вся вселенная - тогда жди ответки. Или же ты знаменитось, которая так же пишет в открытом доступе, соответственно идет так же ответка, только более мощная. Знаменитос... 
Показать весь текст ответа
Обсуждать поведение прилично. Ибо нехуй. Ты или пишешь открыто в соцсетях, осознавая что тебя читает вся вселенная - тогда жди ответки. Или же ты знаменитось, которая так же пишет в открытом доступе, соответственно идет так же ответка, только более мощная. Знаменитостей всегда ненавидят. А вот обсуждать мотивы, это уже сопли рекой. Вот хуй ты, не будь мной, отгадаешь мой мотив, когда я делаю что-то. Каждый сам себе непредсказуем. И все догадки и домыслы, это Ванга 89 левела, т.е. от слова совсем не угдааешь. Приличность и снисходительность? Читай выше про открытый доступ твоих сообщений.
Бесполезный ответ
Прилично обсуждать, если его поведение выходит за рамки. Хоть какой то Суд чести. Но сам предложивший это, должен быть глубоко уважаем и автор итетен.
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

А Можно ли уважать человека просто за факт его существования или человек все таки свои человеческие качества все ж продемонстрировать должен? Можно ли уважать человека просто за факт его существования или человек все таки свои человеческие качества все ж продемонстрировать должен? Почему поменяли даарио в игре престолов? Почему вк постоянно обновляется? Почему кристина ушла из универа новая общага? Прочла тут ответы на вопрос: Этично ли проверять телефон партнера( мужа, любимого, сожителя)? Ответы оказались предсказуемые НЕТ, это унизительно. А у меня встречный вопрос: А прилично ли скрывать свои неблаговидные поступки, благодаря паролям? Как считаете красиво ли смотрится когда выделяются стринги из под шорт или штанов, и стоит ли этого стесняться? Человек должен быть счастлив. А счастье - это не культивация удовольствий, а разделенная радость? Почему очень часто мужчины и женщины меняют на сайте фотографии и выставляют не свои, а с интернета? Мне кажется, человек должен быть самим собой? Правда или миф? Бортпроводник должен быть не ниже 160 см, но и не выше 185 см?