обкакалистик должен знать о поле у него с внутренним полный порядок. Вот сейчас слезет с толчка он уже там два часа сидит и навернок в подробностях поведает. А Местный тоже занят он прячется от слежки и за собой следы убирает при при каждом новом шаге иногда и какаш... 
Показать весь текст ответа
обкакалистик должен знать о поле у него с внутренним полный порядок. Вот сейчас слезет с толчка он уже там два часа сидит и навернок в подробностях поведает.
А Местный тоже занят он прячется от слежки и за собой следы убирает при при каждом новом шаге иногда и какашки попадаются собачьи но он и их тоже подбирает. А то подумают что это его следы тоже
Бесполезный ответ
Лучше я размещу в качестве ответа, понравившееся мне разъяснение по этому поводу:"Без царя в голове (ирон.) – о взбалмошном, глупом, пустом, неосмотрительном человеке, не умеющем управлять собой. По одной версии, происхождение фразеологизма связано с пословицей ... 
Показать весь текст ответа
Лучше я размещу в качестве ответа, понравившееся мне разъяснение по этому поводу:"Без царя в голове (ирон.) – о взбалмошном, глупом, пустом, неосмотрительном человеке, не умеющем управлять собой. По одной версии, происхождение фразеологизма связано с пословицей У каждого свой царь в голове, где разум в голове сопоставляется с царем в государстве. По другой – оборот возник в результате свертывания пословицы Свой ум – царь в голове. В XIX веке об умном человеке говорили, что он с царем в голове. Постепенно отрицательная форма фразеологизма стала более употребительной и в современном языке окончательно вытеснила положительную".
Бесполезный ответ
Голосов нет, а вот старая информация с полок сваливается неожиданно.
Бесполезный ответ