Нравится7
По мне - нет.. . . . ... . . . . ..подарки, это не изменения "объективной ценность" - человек не меняется(кроме патологии), а дополнения материального достатка... . . . . . . ...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Частично. Надо еще учитывать возможности дарящего, а не одну лишь стоимость подарка
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
А вот почему одним дарят шоколадки, а другим - бриллианты....? Здрасьте всем))))))))))))))))))))))))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Нет, измеряется не ценность, а стоимость, которую покупатель в состоянии оплатить. Её ценность может быть выше, и кто-то другой дал бы больше. Вот когда-то на рыцарских турнирах ставка была самая дорогая - жизнь, но доставалась она победителю, что-то было не логичн...
Показать весь текст ответа
Нет, измеряется не ценность, а стоимость, которую покупатель в состоянии оплатить. Её ценность может быть выше, и кто-то другой дал бы больше. Вот когда-то на рыцарских турнирах ставка была самая дорогая - жизнь, но доставалась она победителю, что-то было не логичное и эти турниры канули в лету. Надо женщинам приводить своих кандидатов на аукцион,, и уходить с победителем, и то не уверен, что азарт аукциона за право обладать ею будет объективен. В книге Челдини "Психология влияния" описан аукцион среди телемагнатов за право показа премьеры фильма, побелил проигравший( кто выиграл понёс большие убытки и пожалел о своём азарте). Выиграл Продюсер фильма, выставивший его на аукцион, так же в случае женского аукциона б победителями будут женщины, не все конечно, за кого-то не дадут и стартовой цены и снимут с продажи, вот это будет объективней ( дамочка переоценила себя).
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
вопрос ищо в том, как и кто определяет эту "объективную ценность".... и есть она вообще.... Возможно подарками не измеряют, чота выражают
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
войдите, используя
или форму авторизации