Чем вам Морозко по сути не та же Золушка?тем,что дворца нет?а вот тут и начинается самое интересное.все как аксиому принимают,что они будут жить долго и счастливо , дескать,своими предыдущими страданиями девушка за все заплатила.. ой,как неоднозначно все!а если они б... 

Чем вам Морозко по сути не та же Золушка?тем,что дворца нет?а вот тут и начинается самое интересное.все как аксиому принимают,что они будут жить долго и счастливо , дескать,своими предыдущими страданиями девушка за все заплатила.. ой,как неоднозначно все!а если они будут счастливы,но..до конца дней бедствовали?хотя да,тут же и принц,и королевство с кучером..а если они любили друг друга,но , оказалось,что не любовь?или ещё хлеще, ах,эти венценосные особы-были благополучны,но счастья не случилось?

Потому что очень выгодно педалировать эталонность такого женского образа. Носит чуть ли не картофельный мешок вместо платья, пашет за троих и при этом не только денег за свой труд, а даже элементарного уважения к себе не требует. От такой "эталонной" барышн... 

Потому что очень выгодно педалировать эталонность такого женского образа. Носит чуть ли не картофельный мешок вместо платья, пашет за троих и при этом не только денег за свой труд, а даже элементарного уважения к себе не требует. От такой "эталонной" барышни и семье, и работодателю - сплошная выгода при смехотворных затратах.
О том, что позиция трудолюбивой всепрощающей замарашки никогда не приведет во дворец и прЫнцу, в сказке скромно умалчивается. Там сие несоответствие фея устраняет. А в жизни никто не придет и не нафеячит. И "эталонный" образ пожизненно обречен на уровне мешка с золой обитать.