Нравится
И не потому, что теряют привлекательность, а из-за того, что свою психологию уже не могут поменять.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
До 45 лет замуж обязательно, это как запрыгнуть в последний вагон!!!
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Мамкины сынки 30+ тоже обречены жить с мамой по гроб. Она же причина-мамина юпка защищает деточку от бедолаг.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
на белом коне высоком коне ко мне мой принц приедет и пускай это сон и пускай не наяву хоть на время поредеет в сердце мрак может этой минутой я на свете и живу где не так как наяву где не так как наяву все не так как наяву
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
если есть квартира отдельная,от детей и внуков,и в 64 есть "женихи".как и женятся мужчины охотнее на женщинах с жильём-и при СССР было,и сейчас и всегдааа.ну замужем не напасть,как бы замужем не пропасть
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Могу сказать про таких коллег. Они реально думают, что ещё очень юны и всё ещё впереди. Даже если кто и выходит замуж около 35, то с детками не торопятся до сорокеза. А те, кто к этим годам уже развелись, больше хотят повторно замуж, чем перевоходки. Но это на словах...
Показать весь текст ответа
Могу сказать про таких коллег. Они реально думают, что ещё очень юны и всё ещё впереди. Даже если кто и выходит замуж около 35, то с детками не торопятся до сорокеза. А те, кто к этим годам уже развелись, больше хотят повторно замуж, чем перевоходки. Но это на словах, ничего для этого не делают, ждут принцев. А на мужчинок такого возраста вообще "без слёз не взглянешь", или "мамина радость" или не отличишь от бомжа на улице, запущенцы полные. Лет 20-30 назад много пар на работе образовывалось у нас. Сейчас такие не являются привлекательными друг для друга.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
войдите, используя
или форму авторизации