Нравится2
наверно к этому все и идет почему чаплин завещал свое состояние мужчине который родит))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Издавна, мужчина- воин, а женщина сторожи пещеру - страж, разводит огонь, но цивилизация стремится к равноправию, более развитым стал бы мир и равноправие между полами как более совершенствовние продолжение рода - ведь оба умеют одно и то же ?
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
к чему вопрос? эволюция разделила сапиенсов на два пола не просто так. Выживать проще именно при дифференцировании обязанностей, в том числе и социальных. Поэтому оба пола нужны друг другу вне зависимости от того, кто там чем будет заниматься. другой вопрос в том, кт...
Показать весь текст ответа
к чему вопрос? эволюция разделила сапиенсов на два пола не просто так. Выживать проще именно при дифференцировании обязанностей, в том числе и социальных. Поэтому оба пола нужны друг другу вне зависимости от того, кто там чем будет заниматься. другой вопрос в том, кто к чему больше приспособлен - кто к войне, а кто к деторождению. Но вот солдаты израильской армии первый постулат с успехом опровергают, например)
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
А вот этому матриархату мы наверно придём когда настанет время, но пока воздержитесь от преждевременной агитации! Ко всему своё время!
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
А ,вот теперь снова задумайтесь над тем, что снова со стороны женщины звучат нотки...нужны-не нужны...Не бывает ненужных мужчин и женщин...мы люди, а не скоты, чтобы друг друга рассматривать через призму выгоды...это нас уничтожит...обратите внимание - институт Семьи...
Показать весь текст ответа
А ,вот теперь снова задумайтесь над тем, что снова со стороны женщины звучат нотки...нужны-не нужны...Не бывает ненужных мужчин и женщин...мы люди, а не скоты, чтобы друг друга рассматривать через призму выгоды...это нас уничтожит...обратите внимание - институт Семьи разрушается...посмотрите, сколько одиноких людей...молодых, цветущих людей...какая разница, если женщина берёт на себя функции мужчины, что, это этого ценность жизни и функций мужчины теряет смысл??? И, кстати, женщина, стремящаяся воевать - психически ненормальная женщина - читать Г.П. Климова - Вопросы дегенерации...И, что такое равноправие между полами??? Вот, для чего оно Вам??? Вам правда хочется сидеть в окопах и видеть кровавую блевотину??? Ну, задумайтесь...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Так бы и было: мужчины рожают, женщины защищают. И мужчины бы устроили свой феминизм... И тут бы мы писали какие мужчины меркантильные, а они бы в ответ, что мы лежим на диване целый день и смотрим фигурное катание, а кран то течёт)))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Если бы полностью, даже поменялись бы ролями, все равно бы были нужны кому-то, каждого на земле кто-то ждет, и от перемены мест слагаемых, сумма не меняется
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Все просто, отрастите себе яйца и сможете строить, воевать и защищать.все это прерогатива тестостерона
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
АЛЛОЧКА ВИДАТЬ НЕ ВЫСПАЛАСЬ ВСЮ НОЧЬ ПРОСИДЕЛА У МОРЯ ОЖИДАЯ ПОГОДЫ В ДУШЕ ::: И ВОТ РЕЗУЛЬТАТ !!!
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Алл---ну не ужели не понятно---если бы мужики смогли бы рожать то вы им и нафиг бы были не нужны--а по поводу войны вы в Сирии обосрались--Крым забрали гады а тем временем люди ваши и старики пенсионеры бедствуют---делай выводы мы же всё одно целое---а войну я не люб...
Показать весь текст ответа
Алл---ну не ужели не понятно---если бы мужики смогли бы рожать то вы им и нафиг бы были не нужны--а по поводу войны вы в Сирии обосрались--Крым забрали гады а тем временем люди ваши и старики пенсионеры бедствуют---делай выводы мы же всё одно целое---а войну я не люблю-я добрый
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Так женщины и сейчас всё это умеют.
Я предлагаю другой вариант.Индивидуальный подход к воспитанию. Каждого ребёнка учить тому, к чему у него есть способности. Независимо от половой принадлежности.
Почему Ваш вопрос начинается со слова "хорошо"?
Хорошо буде...
Показать весь текст ответа
Так женщины и сейчас всё это умеют.
Я предлагаю другой вариант.Индивидуальный подход к воспитанию. Каждого ребёнка учить тому, к чему у него есть способности. Независимо от половой принадлежности.
Почему Ваш вопрос начинается со слова "хорошо"?
Хорошо будет, если учёные сделают людей способными решать проблемы мирным путём и научат не воевать.
Я предлагаю другой вариант.Индивидуальный подход к воспитанию. Каждого ребёнка учить тому, к чему у него есть способности. Независимо от половой принадлежности.
Почему Ваш вопрос начинается со слова "хорошо"?
Хорошо будет, если учёные сделают людей способными решать проблемы мирным путём и научат не воевать.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
войдите, используя
или форму авторизации