Спроси на Фотостране
в «Искусство и Культура»
Фантастические книги и фильмы про путешествия во времени, навеивая мечты по этой теме, не разделяют людей психологически с самим собой так что например если может быть жалко себя в прошлом — это не результат воздействия фантастики?
Нравится8 8

Похожие вопросы

Если фантастические фильмы про перемещение во времени предполагают встречи двойников — значит фантазируя об этом, люди предают самих себя в прошлом, дурачат самих себя как ничтожных дурачков/дур — а фантасты святые, вот какой парадокс? Если кинофильмы про перемещение во времени кажутся романтичными, но разве задумываются люди, какой это может быть вред для психики, хотя-бы потому что допуская вероятность перемещения в прошлое и увидеть там себя — значит посмеяться над собой? Если у людей всегда была потребность в красоте но если по этой теме могут создавать иллюзии красоты посредством соблазна, например если в детстве не каждый сможет сам понять ЧТО означают римские цифры но если удаётся понять, то они кажутся красивыми? Почему хворостовский не пел в большом театре? Почему нельзя стерилизовать? Меня не раздражает звон колоколов но размышляя логически по этой теме мне кажется что звон колоколов это витиеватая хитрость внушения уважения к нарушению тишины чтобы в результате фоновый шум, даже помогал-бы уснуть, как телевизор? Если число 7 было астральным числом в Древнем Вавилоне в связи с представлением что в небе 7 планет, среди которых даже Солнце, а шарлатаны по этой теме построили 7-ми ступенчатую пирамиду к Богу, так и продолжается "рай шарлатанов"? Почему мусульманам нельзя есть свинину по корану? Почему нельзя врать?