Спроси на Фотостране
в «Искусство и Культура»
Фантастические книги и фильмы про путешествия во времени, навеивая мечты по этой теме, не разделяют людей психологически с самим собой так что например если может быть жалко себя в прошлом — это не результат воздействия фантастики?
Нравится8 8

Похожие вопросы

Почему чулпан хаматова ушла из современника? Посоветуйте плиз какой нибудь форум для обсуждения фильмов и сериалов(явно не про мылодрамы)В спросилке, увы мало кто по этой теме отвечает? Если у людей всегда была потребность в красоте но если по этой теме могут создавать иллюзии красоты посредством соблазна, например если в детстве не каждый сможет сам понять ЧТО означают римские цифры но если удаётся понять, то они кажутся красивыми? Если есть женский орган "матка", в который во время полового контакта может упереться мужской половой член, значит теоретически, выражение "правда матка" могли придумать по этой теме, и может быть если женщине больно? Если наука "воспевает" квантовую механику что она очень сложна для понимания, как например в вопросе о том что электрон может быть в двух местах одновременно — это не может означать внушение веры если непонятно почему электрон может так? Если фантастические фильмы про перемещение во времени предполагают встречи двойников — значит фантазируя об этом, люди предают самих себя в прошлом, дурачат самих себя как ничтожных дурачков/дур — а фантасты святые, вот какой парадокс? Если кинофильмы про перемещение во времени кажутся романтичными, но разве задумываются люди, какой это может быть вред для психики, хотя-бы потому что допуская вероятность перемещения в прошлое и увидеть там себя — значит посмеяться над собой? Если искусство, говоря о перемещениях во времени говорит о встречах двойников — это не могло быть придумано чтобы фантазируя по этой теме представлять себя в прошлом объектом сарказма перед собой-же, то есть всегда дурачком? Почему женщинам нельзя в мечеть?