Спроси на Фотостране
в «Искусство и Культура»
Если вы внимательно посмотрите на архитектуру прошлых веков, то обратите внимание что эта архитектура по большей степени состоит из совокупности того или иного количества архитектурных элементов, всякие статуи, орнаменты а форма нищебродская?
Нравится5 5
Архитектура прошлых веков, определение... смелое. Но ни о чем. Каких именно, прошлых веков? За все прошлые века, архитектура менялась радикально и не раз. От более чем нищебродской, до вполне себе бохатой. :0)) Ежели вы имеете в виду конкретно Питер, то да. Его в ос... 
Показать весь текст ответа
Архитектура прошлых веков, определение... смелое. Но ни о чем. Каких именно, прошлых веков? За все прошлые века, архитектура менялась радикально и не раз. От более чем нищебродской, до вполне себе бохатой. :0))
Ежели вы имеете в виду конкретно Питер, то да. Его в основной своей массе строили примерно в один период. НО! С тем, что там сплошь нищебродские формы, пожалуй, согласиться не могу. Видимо, в архитектуре так же... На вкус и цвет, все фломастеры разные.
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Многие люди предполагают или даже догадываются что искусства создают не для того чтобы "свято служить людям по теме альтруизма", а из совокупности "выгодных перспектив" но воспринимается всё равно свято, хоть тот же слэер например Архитектура прошлых веков до такой степени схожа одинаковостью принципа архитектурных элементов, что будто из одного общего набора элементов дети в детском садике домики строили с неудобными древними туалетами и прокляли будущие века? Причин того или иного? Почему в пост нельзя есть животную пищу? Красивая архитектура — это значит если везде всё в какой-то степени стандартное, и вдруг что-то отличающееся, например высота, убогое прибавление количества форм в здании и архитектурных элементов но если таких было-бы много — красиво разве? Почему нельзя шуметь после 23 часов? Если в сленге есть простое но очень понятное слово "понты", то есть пыль в глаза, и если приглядеться, посмотреть внимательно на исторические здания, эти совокупности архитектурных элементов, мне кажется это одни лишь понты, пыль в глаза? Почему пушкин описывает лишь один день онегина? Многое зависит и от того, как ведут себя страны, являющиеся «эмблемой» того или иного языка, как владеет и насколько ценит свой язык так называемая «элита нации» — причем даже не столько культурная, сколько политическая и экономическая?