Спроси на Фотостране
Ну обсыпали на днях. Так не мне одной досталось. Пожала плечами и повернулась спиной. Своих проблем валом, еще я в чужих не разбиралась
Полезный ответ +1 4
Бесполезный ответ
Всё зависит от того, нужен ли Вам этот человек, дорог ли, или это посторонний ворчун со шлейфом своих проблем. Или это вообще Ваше начальство, проигнорировать которое просто не представляется возможным...
Полезный ответ +1 3
Бесполезный ответ
начать человек может с обвинений, но если не хочет потом разобраться, не хочет ничего слышать ( а может так удобно ему), то конечно идёт лесом
Полезный ответ +1 4
Бесполезный ответ
НЕ КОМУ НЕ ЧЕГО ДОКАЗЫВАТЬ НЕ СТОИТ
Полезный ответ +1 1
Бесполезный ответ
Подумал, о неизбежности зла жизни в обществе... А вот на днях, некий фильм о вреде электромагнитного излучения. Излучает всё - телевизор, утюг, телефон, микроволновка, якобы защищенная.. ноутбук, компьютер... Каждая энергосберегающая лампочка - тихий убийца.. ( Когд... 
Показать весь текст ответа
Подумал, о неизбежности зла жизни в обществе...

А вот на днях, некий фильм о вреде электромагнитного излучения.
Излучает всё - телевизор, утюг, телефон, микроволновка, якобы защищенная.. ноутбук, компьютер...
Каждая энергосберегающая лампочка - тихий убийца..
( Когда внедряли, об этом не говорили)..

Холодильник, даже если он в соседней комнате, медленно убивает нас...

А те, кто живут в районе Останкино, и вовсе - смертники.

Тогда подумал - в самом лучшем положении - Агафья Лыкова.
У неё не лампочек, ни приборов.

Но мы то, не можем жить как Агафья...

Так куда деваться от зла, которое люди создают сами для себя?

( Навеяло)
Полезный ответ +1 2
Бесполезный ответ
Если там сплошное дерево, то нужно ретироваться сразу
Полезный ответ +1 3
Бесполезный ответ
Лучше не надо, потому что он психопат и это будет повторяться
Полезный ответ +1 2
Бесполезный ответ
Ничего доказывать не надо! Это будет слышаться, как оправдание, а оправдываются виноватые! Надо прекратить общение с этим челом и не трепать себе нервы
Полезный ответ +1 3
Бесполезный ответ
а я говорил тебе Калугина лучше меня нету))))а ты театр театр....
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ
Во многих случаях да, стоит. Хотя бы ради сохранения своего доброго имени, а также и установления истины. Только не орать благим матом, а именно аргументированно доказывать. Деталей конкретного случая не знаю. Но обвиняющий может просто добросовестно ошибаться, как л... 
Показать весь текст ответа
Во многих случаях да, стоит. Хотя бы ради сохранения своего доброго имени, а также и установления истины. Только не орать благим матом, а именно аргументированно доказывать.
Деталей конкретного случая не знаю. Но обвиняющий может просто добросовестно ошибаться, как любой человек.
Полезный ответ +1 4
Бесполезный ответ
А зачем? Пчела никогда не убедит муху в том, что мёд лучше говна.
Полезный ответ +1 1
Бесполезный ответ
если не доказано -поливать что сказано.

Презумпция невиновности
Полезный ответ +1 1
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Почему нельзя осуждать других людей? Почему нельзя смотреть через окно? Если кто-то, кому вы доверяете, попросит вас прыгнуть с обрыва и скажет, что вы не пострадаете, сделаете ли вы это? Почему религиозные люди не могут понять что умирая человек лишается физически тела, а душа улетает и если вам скажут что вы встретите 20 девственниц, это не значит что вы их сможете сделать женщиной.Душа это воздух? Почему нельзя пить газированную? Елена Благовещенск-Стоит ли встречаться с человеком который употребляет?Все зависит стоит ли у вас на этого человека?Желательно, чтоб человек был М а не Ж.И, главное, что он употребляет-или кого-Вас-водку-наркотик или што дают? Админы, порядочные люди отвечают за свои "косяки", а вы не желаете это сделать? Если нет, то вы - мелкие жулики! Не так ли? Если кто-то всегда прав, стоит ли ему доказывать, что он неправ? Кто-то из умных сказал "то, что вы видите во мне, это не моё. Это ваше. Моё то, что я вижу в вас". Согласны?