Спроси на Фотостране
в «Наука, Техника, Языки»
Если учёные говоря о свойствах физического света утверждают что свет имеет двойственную природу, свет состоит и из частиц и из волн— почему-же в таком случае свет не огибает тучи волнами, будто волны воды, огибающие камни и продолжающиеся дальше?
Нравится3 3
Света такитак сильная, её цсе убегают
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Если бы Домино радио провели, то боюсь представить что бы он понаписал уже сверх того им написанного. Тут трусами из бамбука не обойдёшься? Если теоретически, CD диски можно сделать с десятичной системой счисления, лазер от угла микрозеркала на 1 из 10-ти датчиков — теоретически можно и другие хранители информации сделать не так-же конечно но тоже как-то десятичными? Почему появился вич? Если гравитация и свет имеют волновую природу, а частота гравитационных волн чёрных дыр не может один в один совпадать с частотой волн света — то почему хотя-бы часть света не вылетает из чёрных дыр, а светится только аккреционный диск? Если учёные говорят что свет распространяется волнами и от частоты света зависит цвет — что порождает "вибрацию какой-то среды", от которой зависит частота света? Почему газовый котел часто включается и выключается? Если, проще говоря, на какой-нибудь планете с большей чем у Земли гравитацией может увеличиваться трение между деталями механических часов, часы должны действовать медленнее но понятие "время" не может быть физическим, время АБСТРАКЦИЯ? Долгое время мучил меня вопрос, что было-бы если вращая электромотором стеклянную банку посветить сквозь банку лазером, свет имеет конечную скорость и поэтому летя во вращающейся банке должен отклониться, спросил у ИИ, да, я не ошибся? Почему физики внушают что свет имеет корпускулярно-волновой дуализм и поэтому ОДНОВРЕМЕННО может быть и волной и лучами, но этого ведь не может быть? Ну хотя-бы если на воду глянуть— волны это волны плотной среды, при чём здесь лучи?