Спроси на Фотостране
в «Наука, Техника, Языки»
Если свет это электро-магнитные волны, то с логической точки зрения всё вроде-бы вполне объяснимо, как от звёзд может попасть свет на 2 соседних фоторецептора в сетчатке глаза но корпускулярно-волновой дуализм и фотоны это не выдумка физиков?
Нравится 0

Похожие вопросы

Почему кормящим нельзя бананы? Если деревянные дома строят ИЗ МНОЖЕСТВ брёвен и брусьев, почему такие дома называют уродливыми с логической точки зрения словосочетаниями "дом из бревна", "дом из бруса" — чтобы осмеивать таких кто любит думать? Почему плохо печатает принтер canon? Почему во время ледохода становится холоднее? Почему петляет верхняя нить в швейной машине? Почему физики внушают что свет имеет корпускулярно-волновой дуализм и поэтому ОДНОВРЕМЕННО может быть и волной и лучами, но этого ведь не может быть? Ну хотя-бы если на воду глянуть— волны это волны плотной среды, при чём здесь лучи? Если при прослушивании какой-то очень нравящейся музыки могут возникнуть какие-нибудь мечты а музыка это всего-лишь продукт продуманной деятельности, то с логической точки зрения мечтать лучше без музыки? Если концы лучей света от далёких видимых звёзд могут попасть на 2 соседних фоторецептора в сетчатке глаза, значит от источника света может быть невообразимо-маленький угол между лучами? Или лучи это лишь результат воображения от эл-магнитных волн? Даже если-бы солнечный шар становился то больше то меньше очень много раз (с одной частотой) порождая волны света— но в какой среде, в эфире что-ли, который так и не нашли— должно быть распространение световых волн если свет— это волны?