в «Искусство и Культура»
Если существует термин "китч", означающий нечто "художественной халтуры для ширпотреба" то почему нельзя предполагать что и в картинах, рисуемых годами подряд, тоже есть свой но более витиеватый, "изысканный китч"?
Нравится4 4

Похожие вопросы

Если формула E=mc2 уравнивает по количеству энергии все вещества — почему нельзя предполагать что это могло быть придумано с совокупностью целей, одна из которых ожидание апокалипсиса, в котором как в печку всё подряд — и драгоценности и мусор? Существует ли судьба? Если да, то почему тогда говорят, что у нас есть свобода воли и право выбора, если судьба предполагает предопределение? Почему мусульманам нельзя кушать? Почему православным нельзя есть свинину? Почему нельзя стричь челку самому себе? Почему нельзя давать снилс? Почему нельзя предполагать что предназначение поэтов может быть как сложных агрегатов в одном общем "социальном механизме", намекающем и намекающем о существовании бога и дьявола, что постепенно приводило-бы общество к вере в бога? Если поэты в отличии от большинства людей могут помнить большое количество рифм, придумывать новые, и если учитывать существование созвучий между словами и рифмами, почему нельзя предполагать что поэты могут продуманно намекать? Если в интернете можно найти множество слов, заканчивающихся как нужно, почему нельзя предполагать что именитые поэты начинали с создания себе таких "справочников", и что поэзия это "завуалированная ржачка"?