в «Другое»
Если с элементарной логической точки зрения мистику могли придумать чтобы спекулировать по этой теме, например внушая что мистику делает бог но ведь мистика всё равно вроде существует, например вспомнил сейчас круг из пробелов в тексте моего вопроса?
Нравится1 1

Похожие вопросы

Почему нельзя оставлять посуду на ночь? Какие могут быть критерии смелости если по этой теме могут провоцировать такие кому вообще нечего терять, ихняя жизнь всё равно что "смелых тараканов", ползущих по потолку над чем-то, рискуя упасть во что-то? Почему нельзя подметать вечером? Если искусство, говоря о перемещениях во времени говорит о встречах двойников — это не могло быть придумано чтобы фантазируя по этой теме представлять себя в прошлом объектом сарказма перед собой-же, то есть всегда дурачком? Если свет это электро-магнитные волны, то с логической точки зрения всё вроде-бы вполне объяснимо, как от звёзд может попасть свет на 2 соседних фоторецептора в сетчатке глаза но корпускулярно-волновой дуализм и фотоны это не выдумка физиков? С точки зрения физики чем больше скорость объектов в космосе, тем больше их энергия и замедление времени но это ведь если-бы Земля была в трёхмерном центре координат всего космоса, и значит теория относительности была заказана по теме эгоцентричности Если размышлять с детской точки зрения, то вместо того чтобы копая экскаваторами и увозя накопанное самосвалами при прокладывании жд, быстрее строить и интереснее было-бы ездить потом по горочным жд над холмами и впадинами, и намного экономнее, но? Если деревянные дома строят ИЗ МНОЖЕСТВ брёвен и брусьев, почему такие дома называют уродливыми с логической точки зрения словосочетаниями "дом из бревна", "дом из бруса" — чтобы осмеивать таких кто любит думать? Если по моему мнению СМИ кишат завуалированно-аморальными фразами, например если с логической точки зрения выражение "безвременная кончина" предполагает выражение "временная кончина" cloud.Mail.Ru/public/1Uez/enVV5tEwi?