Спроси на Фотостране
в «Другое»
Если с элементарной логической точки зрения мистику могли придумать чтобы спекулировать по этой теме, например внушая что мистику делает бог но ведь мистика всё равно вроде существует, например вспомнил сейчас круг из пробелов в тексте моего вопроса?
Нравится1 1

Похожие вопросы

Ну как такое может быть с элементарной логической точки зрения, что если свет имеет конечную скорость— то если двумя фонариками светить в противоположную сторону— общая скорость двух лучей не может быть "две скорости света", это ДОГМА? Если по моему мнению СМИ кишат завуалированно-аморальными фразами, например если с логической точки зрения выражение "безвременная кончина" предполагает выражение "временная кончина" cloud.Mail.Ru/public/1Uez/enVV5tEwi? Почему нельзя убирать ленина из мавзолея? С точки зрения физики чем больше скорость объектов в космосе, тем больше их энергия и замедление времени но это ведь если-бы Земля была в трёхмерном центре координат всего космоса, и значит теория относительности была заказана по теме эгоцентричности Если искусство, говоря о перемещениях во времени говорит о встречах двойников — это не могло быть придумано чтобы фантазируя по этой теме представлять себя в прошлом объектом сарказма перед собой-же, то есть всегда дурачком? Почему нельзя давать деньги в долг вечером? Почему нельзя использовать смесь после трех недель? Меня не раздражает звон колоколов но размышляя логически по этой теме мне кажется что звон колоколов это витиеватая хитрость внушения уважения к нарушению тишины чтобы в результате фоновый шум, даже помогал-бы уснуть, как телевизор? Если свет это электро-магнитные волны, то с логической точки зрения всё вроде-бы вполне объяснимо, как от звёзд может попасть свет на 2 соседних фоторецептора в сетчатке глаза но корпускулярно-волновой дуализм и фотоны это не выдумка физиков?