в «Искусство и Культура»
Если поэты в отличии от большинства людей могут помнить большое количество рифм, придумывать новые, и если учитывать существование созвучий между словами и рифмами, почему нельзя предполагать что поэты могут продуманно намекать?
Нравится4 4

Похожие вопросы

Если в прошлых веках посредством увеличительных стёкол и мелких инструментов могли делать ювелирные работы но если учитывать что малейшие движения пальцев это "километры" в микромире — где-то теряется "логическая цепочка" в микроч Почему пушкин описывает лишь один день онегина? Если в интернете можно найти множество слов, заканчивающихся как нужно, почему нельзя предполагать именитые поэты начинали с создания себе таких "справочников", и что поэзия это "завуалированная ржачка"? Почему, именно почему нельзя предполагать что если энергия эквивалентна массе, то причиной "нехватающей" расчётной (по наблюдениям) массы астрономических объектов может быть их энергия вращения, энергия движения, совокупность этих энергий? Почему нельзя предполагать что предназначение поэтов может быть как сложных агрегатов в одном общем "социальном механизме", намекающем и намекающем о существовании бога и дьявола, что постепенно приводило-бы общество к вере в бога? Почему нельзя шуметь после 23 часов? В чем заключается психологическая природа стремления к получению лайков? Почему люди так сильно реагируют на положительные реакции в виде лайков, даже если эти реакции исходят от незнакомых людей? Почему черных нельзя называть черными? Почему нельзя шить на ночь примета?