если от словосочетания "лев тОлстой" возникает ассоциация "тОлстая ходит везде со львом, охраняющим тОлстую"; Если от таких ассоциаций могут возникнуть предположения о существовании дьявола, почему нельзя предполагать что это результат умысла?
Бесполезный ответ
Тебе к психиатру.Как врач заверяю...
Бесполезный ответ
«Ай, Моська! знать она сильна,
Что лает на Слона!»
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Почему говорят скучаю за тобой? Почему чукчи предлагают своих жен гостям? Если люди со знаком зодиака "рак" теоретически могут заболеть раком, и если христианство говорит о существовании дьявола, о возможности пророчеств а гороскоп "проповедует" судьбу — это-же паразитирование? Если на основании своего личного опыта я понял что сложные совокупности ассоциативностей могут будто наталкивая на предположения о существовании дьявола сводить с ума но понимать это могут только или сведённые с ума, или умышленно создающие? Мне рассказывали ребята, что менты могут обнаглеть и спросить "Почему не бритый?", но почему-ж в таком случае они не спрашивают бородатых об этом, например священников или таких как лев толстой? Если существуют цвЕты с пищевыми названиями, например салатный, оливковый, малиновый и так далее — это хоть у кого-нибудь но может вызвать предположения о существовании дьявола, намекающего например на каннибализм — такого не должно быть? Если существует слово "главенствование" от слова "глава" а слово "главенствовать" означает "управлять"; Если возникает ассоциация управления руками и другими частями тела, будто одно тело дьявола, а в библии? Если среди человеческих действий есть множество таких которые если не делать эти действия прилюдно, не аморальны, но если прилюдно положить ладонь между ремнём и животом, и так ходить cloud.Mail.Ru/public/ynyX/b1wYBpzgd как лев толстой? Если я чувствую что вера в бога это обман, предположения о существовании невидимых бога и дьявола, со временем могут порождать самопридумываемые против себя сценарии козней бога, козней дьявола, жизнь превращается в ад?