Жили как-то муж и жена, любили друг друга крепко, но так же крепко ежедневно ссорились. А в соседнем доме влюбленные супруги жили просто-таки душа в душу, и ничто не нарушало их гармонии Отправила жена мужа к соседям в гости: посмотреть да разузнать, в чем же секрет... 

Жили как-то муж и жена, любили друг друга крепко, но так же крепко ежедневно ссорились. А в соседнем доме влюбленные супруги жили просто-таки душа в душу, и ничто не нарушало их гармонии

Отправила жена мужа к соседям в гости: посмотреть да разузнать, в чем же секрет их счастливого брака. Приходит муж и видит картину: соседская супруга моет пол, поставив ведро возле себя. Отвернулась ненадолго, а супруг, проходя по комнате, зацепил его ногой и перевернул.
Подбегает к супруге, хватает тряпку, начинает убирать и извиняться: «Прости, дорогая, не заметил. Случайно зацепил». А та, в свою очередь, тоже вытирая пол, подхватывает: «Да я и сама виновата – поставила ведро посреди комнаты. Немудрено, что ты его зацепил»

Возвращается муж домой и говорит жене: «Знаешь, милая, а ведь секрет счастливого брака и правда есть. Когда мы с тобой ругаемся, то начинаем обвинять друг друга. А они, наоборот, извиняются. У нас ОБА ПРАВЫ, а у них ОБА ВИНОВАТЫ» ©

а может во избежание разборок все таки привести жену к себе? как положено взять замуж и дать ей полное членство? полагаю если бы такая была возможность у каждого и вопрос не стоял бы... а встал потому .. что мужчина не очень то и хочет оставаться главой.. он приютилс... 

а может во избежание разборок все таки привести жену к себе? как положено взять замуж и дать ей полное членство? полагаю если бы такая была возможность у каждого и вопрос не стоял бы... а встал потому .. что мужчина не очень то и хочет оставаться главой.. он приютился.. и есть повод не делать ничего потому что не его тут все...после такого вопроса напрашивается вывод...тот ли это мужчина который может оставаться мужчиной? почему его принципы работают адресно? то есть тут он слаб а там силен? грустно...