в «Наука, Техника, Языки»
Если концы лучей света от далёких видимых звёзд могут попасть на 2 соседних фоторецептора в сетчатке глаза, значит от источника света может быть невообразимо-маленький угол между лучами? Или лучи это лишь результат воображения от эл-магнитных волн?
Нравится1 1
лучи это лишь результат воображения от эл-магнитных волн
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Почему телевизор не видит hdmi кабель? Если известно что скорость света РАЗЛИЧНА В РАЗЛИЧНЫХ СРЕДАХ и известно что в космосе может быть например межгалактический газ, значит или не значит что он может замедлять проходящий сквозь него свет и влиять на вычисления расстояний? Если массивные космические объекты могут отклонять лучи света от далёких звёзд а по теории всемирного тяготения взаимное притяжение тел возможно только если они оба обладают массой, значит если говорят что фотон безмассовый не объясняя причин откл-я? Если светофоры городов могут и отключать на ночь и не отключать, а от мгновений одновременного включения и отключения большого количества светофоров зависят совокупности "мгновений истории", значит даже от ничтожных может зависеть вообще ВС Если рисование в перспективе— это с учётом расстояния, например более дальние столбы на дороге более маленькие, а все лучи, по которым рисуется удаление зданий сходятся в одной точке— значит свет не может быть волновым а только лучами, ведь так? Почему водяной насос не качает воду? Если учёные говорят что причина отклонения лучей света от прямой линии при прохождении мимо сильных источников гравитации это и результат притяжения БЕЗМАССОВЫХ фотонов, и результат искривления пространства, во что верить или лучше вообще не верить? Почему говорят вас приветствует автоответчик? Почему физики внушают что свет имеет корпускулярно-волновой дуализм и поэтому ОДНОВРЕМЕННО может быть и волной и лучами, но этого ведь не может быть? Ну хотя-бы если на воду глянуть— волны это волны плотной среды, при чём здесь лучи?