Спроси на Фотостране
в «Наука, Техника, Языки»
Если концы лучей света от далёких видимых звёзд могут попасть на 2 соседних фоторецептора в сетчатке глаза, значит от источника света может быть невообразимо-маленький угол между лучами? Или лучи это лишь результат воображения от эл-магнитных волн?
Нравится1 1
лучи это лишь результат воображения от эл-магнитных волн
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Почему лампочки горят когда свет выключен? Почему стиральная машинка плохо отжимает? Если скорость света постоянна даже от квазаров, которые движутся со скоростью до 70% от скорости света, и если 2 таких квазара удаляются или приближаются друг относительно друга, остаётся только верить что их скорость не влияет на скорость света? Если известно что скорость света РАЗЛИЧНА В РАЗЛИЧНЫХ СРЕДАХ и известно что в космосе может быть например межгалактический газ, значит или не значит что он может замедлять проходящий сквозь него свет и влиять на вычисления расстояний? Почему после замены тачскрина белый экран? Если у верующих нет возможности покупать растительное масло подороже или если есть возможность но "христианская мораль" обязывает покупать дешёвое, в котором теоретически (может быть и нет конечно) могут быть канцерогены, это мораль? Если рисование в перспективе— это с учётом расстояния, например более дальние столбы на дороге более маленькие, а все лучи, по которым рисуется удаление зданий сходятся в одной точке— значит свет не может быть волновым а только лучами, ведь так? Если учёные говорят что причина отклонения лучей света от прямой линии при прохождении мимо сильных источников гравитации это и результат притяжения БЕЗМАССОВЫХ фотонов, и результат искривления пространства, во что верить или лучше вообще не верить? Почему физики внушают что свет имеет корпускулярно-волновой дуализм и поэтому ОДНОВРЕМЕННО может быть и волной и лучами, но этого ведь не может быть? Ну хотя-бы если на воду глянуть— волны это волны плотной среды, при чём здесь лучи?