Спроси на Фотостране
в «Наука, Техника, Языки»
Если концы лучей света от далёких видимых звёзд могут попасть на 2 соседних фоторецептора в сетчатке глаза, значит от источника света может быть невообразимо-маленький угол между лучами? Или лучи это лишь результат воображения от эл-магнитных волн?
Нравится1 1
лучи это лишь результат воображения от эл-магнитных волн
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Почему сворачивается кровь? Почему мощность литосферы больше мощности земной коры? Если учёные говорят что причина отклонения лучей света от прямой линии при прохождении мимо сильных источников гравитации это и результат притяжения БЕЗМАССОВЫХ фотонов, и результат искривления пространства, во что верить или лучше вообще не верить? Почему физики внушают что свет имеет корпускулярно-волновой дуализм и поэтому ОДНОВРЕМЕННО может быть и волной и лучами, но этого ведь не может быть? Ну хотя-бы если на воду глянуть— волны это волны плотной среды, при чём здесь лучи? Почему летом ночи короче? Если у верующих нет возможности покупать растительное масло подороже или если есть возможность но "христианская мораль" обязывает покупать дешёвое, в котором теоретически (может быть и нет конечно) могут быть канцерогены, это мораль? Если скорость света постоянна даже от квазаров, которые движутся со скоростью до 70% от скорости света, и если 2 таких квазара удаляются или приближаются друг относительно друга, остаётся только верить что их скорость не влияет на скорость света? Если свет это электро-магнитные волны, то с логической точки зрения всё вроде-бы вполне объяснимо, как от звёзд может попасть свет на 2 соседних фоторецептора в сетчатке глаза но корпускулярно-волновой дуализм и фотоны это не выдумка физиков? Почему волосы становятся седыми?