Если в 5:40 пять сорОк сидят на проводах, что это может значить?
Почему в сахаре не идут дожди?
Кто-то умеет жонглировать мячиками, потому что довёл навыки до автоматизма, кто-то умеет жонглировать метафорами, но хоть кто-то может понять что не может быть лица ни у болота, ни у солнца, только если не приписать?
Вот предположим видите вы опечатку в книге и не можете ведь предположить, что опечатка могла быть сделана с умыслом? Ну кому это нужно, что за глупость? Я не говорю что все опечатки с умыслом, а то что НЕ МОЖЕТ НЕ БЫТЬ ТАКИХ ЛЮДЕЙ?
Я не могу знать, умысел это или нет, но если шпиль петропавловского собора не может быть по прямой линии с продолжением здания как на рисунках но если на верхушке шпиля крест, символизирующий христианство, мне кажется это хитрость внушения иллюзии?
Если идеально-созданных прямых быть не может (какой-бы качественной ни была линейка) а это лишь понятие, то тем более не может быть прямым ни шпиль петропавловского собора, ни тем более линия продолжающая корпус со шпилем, а значит это идеализация?
Почему мцыри называет 3 дня блаженными?
Если определение классической музыки происходит от лат. Classicus — «образцовый», и всем ведь известно что композиторы пишут "образцы для исполнения", а В ИСПОЛНЕНИИ не может быть не работы, не может быть ИГРЫ нотами— это болото подражания?
Почему кочевое скотоводство стало основным видом хозяйства?
войдите, используя
или форму авторизации