Спроси на Фотостране
в «Искусство и Культура»
Если кинофильмы про перемещение во времени кажутся романтичными, но разве задумываются люди, какой это может быть вред для психики, хотя-бы потому что допуская вероятность перемещения в прошлое и увидеть там себя — значит посмеяться над собой?
Нравится11 11

Похожие вопросы

Если фантастические фильмы про перемещение во времени предполагают встречи двойников — значит фантазируя об этом, люди предают самих себя в прошлом, дурачат самих себя как ничтожных дурачков/дур — а фантасты святые, вот какой парадокс? Если учёные говорят что разогретый пластик токсичен, электрочайники делают металлическими внутри но с пластмассовыми деталями внутри — это может быть случайно или умыслом мелкопакостничества, типа ложки дёгтя в бочку мёда? Если в народе и в СМИ периодически говорят о моральных преступлениях богатых людей над над народом, у большинства людей не возникает предположений о моральных преступлениях бедных над богатыми людьми, хотя-бы потому что закон уравнивает с дворниками? На сайте наверняка ведь должны быть интеллектуалы. Скажите, разве глупый мой вопрос, что если энергия эквивалентна массе, значит теоретически энергия может обладать силой гравитации, и если не это может быть причиной скрытой массы, но теоретически? Почему христианам нельзя есть свинину? Если мир может быть не таким, каким его ощущают хотя-бы потому что если зрение становится хуже то и мироощущение становится таким, каким видят его глаза, и это истина, а так-же истина то что теоретически-истинное восприятие мира невозможно? Почему женщинам мусульманкам нельзя ходить на кладбище? Почему дизелю нельзя долго работать на холостых? Фантастические книги и фильмы про путешествия во времени, навеивая мечты по этой теме, не разделяют людей психологически с самим собой так что например если может быть жалко себя в прошлом — это не результат воздействия фантастики?