Спроси на Фотостране
в «Искусство и Культура»
Если кинофильмы про перемещение во времени кажутся романтичными, но разве задумываются люди, какой это может быть вред для психики, хотя-бы потому что допуская вероятность перемещения в прошлое и увидеть там себя — значит посмеяться над собой?
Нравится11 11

Похожие вопросы

Фантастические книги и фильмы про путешествия во времени, навеивая мечты по этой теме, не разделяют людей психологически с самим собой так что например если может быть жалко себя в прошлом — это не результат воздействия фантастики? Такое впечатление что на Земле происходит апокалипсис во множестве проявлений одновременно, хотя-бы потому что если рифмой могут дразнить, то поэты воспринимаются не как дразнящие рифмой а как люди от бога, то есть бог пишет посредством поэтов? Если-бы я не увидел "Миф 1: Все помои выливали из окон прямо на головы прохожим" я может быть и не задумался-бы что это может быть мифом, я даже стал предполагать что причиной загибания полей шляп наверх могло быть что-то ужасное, а правда Почему ксенофонтова ушла из театра? Если мир может быть не таким, каким его ощущают хотя-бы потому что если зрение становится хуже то и мироощущение становится таким, каким видят его глаза, и это истина, а так-же истина то что теоретически-истинное восприятие мира невозможно? Почему нельзя пинать девочек по попе? Если рифмы не могут быть "критериями истины" хотя-бы потому что рифмы многовариантны но если выбраны конкретные рифмы, значит они идеальны если выбраны таким кто очень известен, то есть если очень известен, значит идеален? Если учёные говорят что разогретый пластик токсичен, электрочайники делают металлическими внутри но с пластмассовыми деталями внутри — это может быть случайно или умыслом мелкопакостничества, типа ложки дёгтя в бочку мёда? Если фантастические фильмы про перемещение во времени предполагают встречи двойников — значит фантазируя об этом, люди предают самих себя в прошлом, дурачат самих себя как ничтожных дурачков/дур — а фантасты святые, вот какой парадокс?