в «Искусство и Культура»
Если достижение ничего идеального невозможно но например пропорции золотого сечения это нечто идеальное, значит если искусство применяет пропорции золотого сечения — искусство внушает что оно идеально?
Нравится 0
искусство искусственно , идеальна природа , но она ничего не внушает , либо одаряет либо наказывает.
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Если у куриного яйца пропорции золотого сечения, значит, либо: курица смогла создать эти пропорции яйца, либо и курицу и яйцо кто-то создал, мне дико не хочется допускать вероятность создания но золотое сечение слишком интеллектуально в сравнении с? Почему нельзя обижать животных? Если даже обычные куриные яйца содержат в своих очертаниях совершенные пропорции золотого сечения, что будто вынуждает совершать какое-то "моральное преступление" если вдруг мир действительно создан богом но для чего, чтобы делать виноватым Вот если молоденькая барышня соленое ест и соленым закусывает, то это к беременности. А если почтипенсионерка селедки никак не наестся, это вот что значит? Почему нельзя покупать мятые консервные банки? Если человек ничего не обещает, но делает все молча? Если извлекаемые на очень дорогих или очень дешёвых музыкальных инструментах ноты это абсолютно разное но музыканты как-то внушают(?) что мелодии это нечто идеальное? Музыка это внушение? А слушание музыки "самопрограммирование настроения"? Если кто-либо невидимый, кто может управлять всем миром существует— значит он может и сгубить мир, а это значит что если он есть— его нужно найти и нейтрализовать, или достаточно-основанно понять логически, что такое невозможно, но как? Делают ли трудности человека сильнее? Если да, то при каких условиях и в какой момент это становится слишком трудным? Если нет, то что делает человека сильнее?