В продолжение моего вчерашнего вопроса( и в частности для Джаго): Хуже мужчины, не понимающего намёки, только мужчина, которому ты ничего не намекала, но он всё придумал сам?
Сидеть на попе ровно и щелкать языком, что ничего не получится, что мы всё профукали, то ничего и не получится. Надо хотя бы начать хоть что-то делать, а там походу пьесы и разберемся, где поправить, где усугубить. Так ведь?
Зачем мужчине глаза и уши... Если он ничего не видит и ничего слышать не хочет?
Если достижение ничего идеального невозможно но например пропорции золотого сечения это нечто идеальное, значит если искусство применяет пропорции золотого сечения — искусство внушает что оно идеально?
Один человек на ФС, не помню уже сколько времени, регулярно шлет мне сообщения, которые скрыты. Я их удаляю, не читая, но он всё равно продолжает их слать. Мне вот интересно, чем человек может руководствоваться в этом своем упорстве?
Почему наибольшее количество ответов набирает вопрос "если человек что-нибудь украдет?"Смеюсь, конечно, но интересно всё же?
войдите, используя
или форму авторизации