Нравится2
То есть, человеку вообще? Разумно.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Бог слепил Адама из красной глины , это не грязь .
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Ромашка, мужчины может и не обидятся)) но зачем такое писать? очень похоже, что тут, что-то личное)))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Во первых не из грязи а из глины. (Адам переводится так) И потом это было так давно...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Да не Бог, а Господь, когда Бог отдыхал, сотворив до этого и мужчину, и женщину. Прочитайте внимательно самое-самое начало Ветхого Завета
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Креста на тебе нет-богохульница!!!Мужчина создан по образу и подобию Божьему и не тебе рассуждать об этом...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Типичная логика типичной мужененавистницы.)
Ромашка - Адама слепили из глины, а Еву из ребра Адама. То-есть Ева сама из той самой глины состоит. Причем Адам в отличие от Евы был создан по образу и подобию творца, Бога, к которому в христианстве обращаются в мужском ...
Показать весь текст ответа
Типичная логика типичной мужененавистницы.)
Ромашка - Адама слепили из глины, а Еву из ребра Адама. То-есть Ева сама из той самой глины состоит. Причем Адам в отличие от Евы был создан по образу и подобию творца, Бога, к которому в христианстве обращаются в мужском роде. Во имя Отца (его), Он (Бог) и так далее.
Ромашка - Адама слепили из глины, а Еву из ребра Адама. То-есть Ева сама из той самой глины состоит. Причем Адам в отличие от Евы был создан по образу и подобию творца, Бога, к которому в христианстве обращаются в мужском роде. Во имя Отца (его), Он (Бог) и так далее.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Про грязь в первичных показаниях ни слова. Попрошу не передергивать. Первые показания про прах с ног бога, а поскольку бог в момент творения не имел материальной основы, то это может значить всё что угодно. Любой материал. Я склонен считать что это было самородное зо...
Показать весь текст ответа
Про грязь в первичных показаниях ни слова. Попрошу не передергивать. Первые показания про прах с ног бога, а поскольку бог в момент творения не имел материальной основы, то это может значить всё что угодно. Любой материал. Я склонен считать что это было самородное золото.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Не слепил ,а создал и не из грязи ,а из праха земного и не мужчину,а человека.А грязь внутри человека,не важно мужчина это или женщина.и проявляется эта грязь в виде слов,ну скажем в ваших Ромашка явно просматривается обина на мужчин,или мужчину.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Не из грязи, а из праха земного. Не стоит новых версий, лучше не будет
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
войдите, используя
или форму авторизации