в «Наука, Техника, Языки»
Если-бы в результате путешествия с околосветовой скоростью можно было-бы "переместиться в будущее" — это значило-бы что и все движущиеся с большими скоростями космические объекты перемещаются в будущее но они ведь не исчезают?
Нравится2 2

Похожие вопросы

Почему не работает тачскрин после замены? А вам интересно что как фигуристы увеличивают скорость вращения прижимая руки к корпусу, так и чёрные дыры притягивая в центр притянутую в чёрную дыру материю постепенно увеличивают скорость но они ведь не живые и поэтому не могут именно пожирать? Если-бы какой-нибудь сумасшедший насрал-бы посреди какой-нибудь площади а чтобы к нему никто не подошёл, он кидался-бы какашками — решить проблему можно было-бы только огнестрельным оружием но то что собачники носят какашки до урны, это нормально? Почему нельзя сменить имя в контакте? Если-бы в алгоритмы действий ИИ было-бы запрограммировано внушение существования дьявола и судьбы чтобы сводить с ума, по каким критериям можно было-бы это определить если-бы это было завуалированно (в моём ответе себе)? Почему на посудомоечной машине белый налет? Маленький психологический вопрос. Предположим, вы так-же как и я когда-то, верующий человек. Смотря на кресты куполов церквей, они ведь не могут показаться кривыми В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ? А не строительная-ли хитрость это— "моралью по зрению"? И ведь нередко бывает, что разведясь в очередной раз, человек понимает, что именно первый брак был самый удачный! Но обратно ведь не отмотаешь время? Почему физики внушают что свет имеет корпускулярно-волновой дуализм и поэтому ОДНОВРЕМЕННО может быть и волной и лучами, но этого ведь не может быть? Ну хотя-бы если на воду глянуть— волны это волны плотной среды, при чём здесь лучи?