Похожие вопросы

Вопрос об абстрактном воображении. После прочтения этого текста: "пирамиды – это некие концентраторы энергии" мне было неприятно представлять "концентраторы энергии" а вам? Если закон сохранения энергии придуман эмпирически по теме представления изолированных физических систем а космологическая Вселенная хоть и большая но изолированная система — не значит-ли что даже просто движущиеся галактики за счёт энергии движения? Если формула E=mc2 уравнивает по количеству энергии все вещества, Хоть джоули в плутонии, хоть калории в батоне, Хоть в паровозе дрова — Если реализуют такое, сколько-ж будет вони? Физический закон сохранения энергии, из-за того что он говорит о замкнутости энергии в замкнутой системе, не мог быть придуман в контексте "инсинуационной" завуалированной пропаганды существования бога, перед которым "всё замкнуто" Если формула E=mc2 уравнивает по количеству энергии все вещества, Это не могло быть придумано для внушения "хоть что дрова", В смысле вульгарного нивелирования всех веществ? Подумайте, или вы вообще тёмный лес? Почему песня без слов называется песней? Если формула E=mc2 уравнивает по количеству энергии все вещества, Хоть килограмм плутония, хоть дрова — Это не похоже на внушение "а не пофиг ли, Телеящик или.. Голова на шее-ли, Или телеящик? Почему так часто меркнет свет?