Спроси на Фотостране

Похожие вопросы

Если физики смогли доказать что из маленьких объёмов ядерного топлива можно извлечь огромное количество энергии, это не могло быть поводом для внушения формулой E=mc2 достижения потолка познаний если количество энергии эквивалентно массе любых вещ-в? Если формула E=mc2 уравнивает по количеству энергии все вещества, Хоть джоули в плутонии, хоть калории в батоне, Хоть в паровозе дрова — Если реализуют такое, сколько-ж будет вони? Если закон сохранения энергии придуман эмпирически по теме представления изолированных физических систем а космологическая Вселенная хоть и большая но изолированная система — не значит-ли что даже просто движущиеся галактики за счёт энергии движения? Почему не видны подарки в одноклассниках? Если формула E=mc2 уравнивает по количеству энергии все вещества, Это не могло быть придумано для внушения "хоть что дрова", В смысле вульгарного нивелирования всех веществ? Подумайте, или вы вообще тёмный лес? Если формула E=mc2 уравнивает по количеству энергии все вещества, Хоть килограмм плутония, хоть дрова — Это не похоже на внушение "а не пофиг ли, Телеящик или.. Голова на шее-ли, Или телеящик?