И мне... . . . . ... . . . . ...быть войном - жить вечно... . . . . ...
Бесполезный ответ
Вопрос Напоминает рассуждения Крищенко о кексе……типа, думать окексе чаще всего то же самое, что тратить время жизни впустую, ведь живут люди, не для того, чтобы думать о кексе, а для того, чтобы радовать друг друга, а поскольку раздумья о кексе бесполезны, то нужны о... 
Показать весь текст ответа
Вопрос Напоминает рассуждения Крищенко о кексе……типа, думать окексе чаще всего то же самое, что тратить время жизни впустую, ведь живут люди, не для того, чтобы думать о кексе, а для того, чтобы радовать друг друга, а поскольку раздумья о кексе бесполезны, то нужны они только ленивым и бездельникам……. Такая беззубая демагогия слепилась в вопрос
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Многие люди предполагают или даже догадываются что искусства создают не для того чтобы "свято служить людям по теме альтруизма", а из совокупности "выгодных перспектив" но воспринимается всё равно свято, хоть тот же слэер например Ну вот нет того чтобы можно что то купить интересное и полезное не важна цена главное чтоб оно приносило все желаемое и могло дать ощущение того что вы единственный кто обладает этим сокровищем не доступным многим обывателям? Почему нельзя носить чужие часы? Случается иногда, что жизнь разводит двоих людей только для того, чтобы показать обоим, как они важны друг для друга? Почему нельзя слушать музыку? Почему нельзя ставить аккумулятор большей емкости? Почему по правилам правописания вместо "для (вариант действий) чтобы" правильно "для того, чтобы" если слово "того" подразумевает противоположность понятия "этого", "не для этого а для того"? Почему так совпало, что Луне для того, чтобы повернуться вокруг своей оси и для того, чтобы обогнуть Землю, требуется ровно одно и то же время? Тема давняя, но актуальности не теряющая. Нужно ли уступать место в транспорте пожилому пассажиру и(ли) маленькому ребёнку? Как на глазок определить, что пассажир достаточно пожилой, а ребёнок достаточно маленький для того, чтобы все были довольны?