Нравится2
угодность или неугодность женщины не имеет значения для государства. если доказано, что ребенок от мужчины, то помогать придется ему до достижения ребенком 18 лет. Смысла спорить с СК и УК нет
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
В конце концов оставлять ребенка или нет решает женщина.Зачем потом его навязывать мужчине,если о изначально был против
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
наше мнение поможет "неугодной" женщине?
закон на ее стороне.. или опять будете спрашивать что такое закон? )))
смешные вы.. практически все здешние обитатели)
п.с. прошу не обижаться,я в хорошем смысле)
закон на ее стороне.. или опять будете спрашивать что такое закон? )))
смешные вы.. практически все здешние обитатели)
п.с. прошу не обижаться,я в хорошем смысле)
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Что за епрст. Он че полоумный в не угодноную кончать?! Чумачичий напрочь?! Или у него диагноз алигофрения?! В чем проблема
У меня слов нет от вопроса.
Он должен обеспечить ребенка и нормальные условия жизни ребенку до того момента, пока ребенок не станет на ноги.
...
Показать весь текст ответа
Что за епрст. Он че полоумный в не угодноную кончать?! Чумачичий напрочь?! Или у него диагноз алигофрения?! В чем проблема
У меня слов нет от вопроса.
Он должен обеспечить ребенка и нормальные условия жизни ребенку до того момента, пока ребенок не станет на ноги.
Отец это отношение родственного родства мужчины и ребенка его, а не мужчины и неугодной женщины. Кони люди и сам Волконский сдохли в этом вопросе.
У меня слов нет от вопроса.
Он должен обеспечить ребенка и нормальные условия жизни ребенку до того момента, пока ребенок не станет на ноги.
Отец это отношение родственного родства мужчины и ребенка его, а не мужчины и неугодной женщины. Кони люди и сам Волконский сдохли в этом вопросе.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
в курсе мы когда работали уже делились.сейчас у отцов все хорошо
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Это от его воспитания зависит . Нет так нет .
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Да, если он считает себя мужчиной.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
смотря после чего она стала ему "неугодной"))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Все зависит от его порядочности.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Детей рожаем не для мужчин. Для себя любимой! Нет не должен.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Однозначно он должен помогать обоим
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Один раз она ему "угодила", разве у него остался какой-то другой выбор. Помогать неугодной женщине желания нет никакого, но чтобы не было мучительно больно приходится идеализировать этот факт. (А на факт, что виноваты оба прикрывать один глаз)
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Обязательно!Если он себя считает мужчиной..
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
мужчина никому ничего не должен!как и женщина!Однако, если это -мужчина, а не биомасса со спермой, то своему ребенку он будет помогать сам и во всем всегда
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Обязан,его в постель к ней никто не ложил. А если не хотел,то должен был предохраняться.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
А ребенок то в чем виноват?
Нужно иметь характер и ответственность отвечать за последствие своих действий.
Нужно иметь характер и ответственность отвечать за последствие своих действий.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
войдите, используя
или форму авторизации