Спроси на Фотостране
лично я поступила б так. Спросила в ТП поступали ли жалобы С МОЕГО Аккаунта, а они не могла поступать чисто гипотетически, ибо их не было. Далее я б этот ответ поддержки продемонстрировала бы обвинителю. И вообще-пока нет доказательств в вине-все считается НАГОВОРОМ.
Полезный ответ +1 1
Бесполезный ответ
Она естественно конечно же всё знает. Но почему то (пока так замечу) ПОЧЕМУ ТО именно хочет пожаловаться в спросилке. Да мало того пожаловаться она хочет обвинить человека конкретного! И как на это всё надо смотреть и реагировать?! Ну сама то она себя уже скомпрами... 
Показать весь текст ответа
Она естественно конечно же всё знает.
Но почему то (пока так замечу) ПОЧЕМУ ТО именно хочет пожаловаться в спросилке. Да мало того пожаловаться она хочет обвинить человека конкретного!

И как на это всё надо смотреть и реагировать?!

Ну сама то она себя уже скомпрамитировала не имея собственно здесь сама то большой любви публики.
И вот опять вынесла в публику свои новые дрязги.

Всем навязывает здесь какую то то якобы ревность к кому то

А сначала надо в ТП написать с ними разговаривать
Ибо вопросы сносит ТП а не тот кто жалуется
А тот кто жалуется это вообще отдельная история
Ну ты то знаешь это лучше всех
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Почему новорожденных девочек нельзя сажать? Почему нельзя ставить свечу напротив зеркала? Если вас обвиняют в том, что вы не делали. Человек даже не хочет разобраться, а начинает с обвинений, стоит ли с этим человеком общаться дальше? И стоит ли ему доказывать, что это не так, как видит он? Вся беда современных женщин заключается в том, что они не любя мужчин, любят их динамить? Почему женщинам нельзя на подводные лодки? Почему нельзя принимать гормональные препараты? Вот предположим видите вы опечатку в книге и не можете ведь предположить, что опечатка могла быть сделана с умыслом? Ну кому это нужно, что за глупость? Я не говорю что все опечатки с умыслом, а то что НЕ МОЖЕТ НЕ БЫТЬ ТАКИХ ЛЮДЕЙ? Миронов возмущен И говорит атаману:как же так? Вы же интелегентный человек? А он отвечает: не высшего наслаждения для интелигентного человека, что бы отказать себе в удовольствии снести бошки этим каменным терпсихорам? В нашей стране много думающих людей, хватает и активных, всегда готовых что-то делать. В чем же, спрашивается, проблема? Что если в малом числе людей делающих, но при этом еще и думающих о том, что они делают?