Если вот такие названия научных статей "Время может двигаться вперед и назад одновременно: что выяснили физики" у большинства людей не могут вызывать никаких сомнений, потому что воображение представляет это как-то, значит физики святые?
Анализируя воспоминания детства возникло предположение что музыка, которая вначале казалась мне противной но потом стала нравиться создаётся с перспективой внушения о "сверхъестественном происхождении", будто без-репетиционного результата?
Почему нельзя выйти в прямой эфир?
А почему сухие таблицы (логика) могут вызывать эмоции (анализы, например), а деловые советы (лайфхаки) -это уже отношения с начального уровня-заботы и к эмоциям могут не иметь никакого сочетания?
Если даже простые реплики в фильмах, наподобие "дьявол!", "чёрт!" постепенно могут вызывать у общества предположение о существовании "потусторонней нечисти" — это не похоже что искусство и религии заодно?
Почему мусульманам нельзя танцевать?
Если современная музыка это одновременная игра на разных инструментах, отображающая какой-то замысел создателя музыки, то изображаемая радость каждого из музыкантов видеоклипов заключается просто в том что выбрали именно их?
Стихи могут вызывать у нас радость и боль, счастливые и грустные воспоминания?
После ответа на мой вопрос о том что музыка может плохо влиять на мечты "какая разница, как возникают мечты" подумал: Если-бы кто-нибудь смотря на картины гитлера и не зная что это его картины, мечтал-бы например о мире во всём мире, не сме
войдите, используя
или форму авторизации