Если с детства мальчикам внушают что красота это сила, поэтому всё что выглядит очень сильным, например разводные мосты, кажется красивым но красиво-ли это, трата огромных средств на ненужное разведение этих мостов?
Если эйнштейн утверждал что гравитация не сила а искривление пространства; Если известно что энергию падающей воды генерируют в электричество а вода падает за счёт действия гравитации, искривление пространства это действие?
Почему нельзя предполагать что эйнштейн придумал хитро, что гравитация не сила а результат искривления пространства, в угоду оргромному количеству любящих внушать, доводя до сумасшедших самоубийств шагания с высоты?
Если вы чувствуете что гравитация это сила, она тянет к земле, а наука уже говорит что это чувствование иллюзия, ведь гравитация это искривление пространства — так и перестанете чувствовать силу, разве не так, если звучит авторитетно?
Если сила гравитации зависит от массы а масса от плотности но если поверить в эйнштейновское утверждение что гравитация не сила а проявление искривления пространства то у бОльших объектов, более расширяя искривляющих пространство больше гравитация?
Почему старк не берет вещи из рук?
войдите, используя
или форму авторизации